Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 12-590/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 12-590/2021
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черных В.Я. на постановление Видновского городского суда Московской области от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Черных В. Я.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Видновского городского суда Московской области от 29 марта 2021 года Черных В. Я., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Черных В.Я. подал на него жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Черных В.Я., потерпевшей Магдаляновой А.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ знак 4.1.1 "Движение прямо" разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой. Действие знака 4.1.1 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2020 года в 11 час. 55 мин. по адресу: <данные изъяты> водитель Черных В.Я., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> из <данные изъяты> на Т-образном перекрестке, в нарушение знака 4.1.1 "Движение прямо", начал совершать разворот, не убедившись в безопасности своего маневра, создал помеху движению автомобилю, двигающемуся во встречном направлении <данные изъяты> под управлением водителя Магдаляновой А.В., которая пытаясь уйти от столкновения с автомобилем <данные изъяты>, совершила съезд на обочину, с последующим наездом на препятствие в виде мачты ЛЭП. В результате ДТП Магдалянова А.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
По данному факту в отношении Черных В.Я. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; объяснениями Черных В.Я., потерпевшей Магдаляновой А.В.; свидетелей Степаняна Ж.С., Торопчинова А.Н.; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты>, согласно которому вред, причиненный здоровью Магдаляновой А.В., квалифицирован как легкий и другими доказательствами по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Черных В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Черных В.Я. требований дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо", а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, что и образовало состав вмененного Черных В.Я. правонарушения.
Квалификация действиям Черных В.Я. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.
Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Административное наказание Черных В.Я. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Назначение Черных В.Я. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судом мотивировано, при этом учтены требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, данные о личности Черных В.Я.
Вопреки доводам жалобы, вывод городского суда о наличии в действиях Черных В.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении городским судом в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Видновского городского суда Московской области от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Черных В. Я. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
