Решение Кемеровского областного суда от 11 ноября 2019 года №12-589/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 12-589/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27 сентября 2019г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и возврате жалобы без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3 от 18.03.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.07.2019 указанное постановление отменено с возвращением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 26.08.2019 решение судьи районного суда отменено с возвращением дела в Центральный районный суд г. Новокузнецка на новое рассмотрение со стадии принятия к рассмотрению жалобы ФИО1 и его защитника Сычевой А.С.
Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.09.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления N инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3 от 18.03.2019.
В жалобе ФИО1 просит определение судьи районного суда отменить, мотивируя тем, что оспариваемое постановление должностного лица действительно было получено им в день вынесения 18.03.2019, однако полученная копия не соответствует оригиналу, что препятствовало его своевременному обжалованию.
В возражениях на жалобу ФИО5, считая определение судьи районного суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления N о прекращении производства по делу об административном правонарушении была получена ФИО1 в день его вынесения - 18.03.2019, что подтверждается распиской (л.39 административного материала) и не оспаривается заявителем.
Таким образом, срок для обжалования постановления должностного лица от 18.03.2019 истек 28.03.2019.
В этой связи, судьей районного суда справедливо сделан вывод о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подана 26.04.2019 ФИО1 и его защитником Сычевой А.С. с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда обоснованно исходил из того, что ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, ФИО1 не представлены.
Доводы жалобы не ставят под сомнение выводы судьи районного суда и не опровергают их.
Определение судьи районного суда вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального административного права при рассмотрении ходатайства судьей районного суда не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27 сентября 2019г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и возврате жалобы без рассмотрения оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка