Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 12-5883/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N 12-5883/2020
17 декабря 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу представителя ООО "Юрент" Мухтабарова М.О., действующего по доверенности, на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Юрент" обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года N 609-КЗ "Об административных правонарушениях" прекращено, в связи с не подведомственностью суду общей юрисдикции.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО "Юрент" - Мухтабаров М.О. просит постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2020 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований КоАП РФ, без учета фактических обстоятельств дела.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя МО г-к Анапа Зирова Я.И., просившего решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО "Юрент" осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг передвижения средством индивидуальной мобильности, в том числе электросамокатами, которая строится по принципу предоставления удаленного доступа к средству передвижения. Оспариваемым постановлением общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" в связи с тем, что размещение пунктов проката иных стационарных объектов по оказанию услуг проката на территории, являющейся муниципальной собственностью, без согласования конкретного места размещения, не допускается, тогда как, общество полагает, что какие-либо капитальные, либо некапитальные сооружения для осуществления деятельности ООО "Юрент" не требуются.
Таким образом, ООО "Юрент" вменяется совершение административного правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В силу пункта 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, дела об административным правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
С учетом изложенного, судья районного суда правомерно пришел к выводу, что постановление административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа о привлечении ООО "Юрент" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", подлежит обжалованию в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2020 года является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,
РЕШИЛ:
Постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 1 сентября 2020 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Юрент" Мухтабарова М.О. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
