Решение от 25 ноября 2013 года №12-588/13

    Дело №12-588/13                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 ноября 2013 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Аббясова Эльмира Мухарлямовна, рассмотрев жалобу Кузягина Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Кузягин Д.П. обратился в Ново-Савиновский районный суд г.Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 31 октября 2013 года, которым он был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в том, что он --.--.---- г. в 13 часов 18 минут на ... ..., управляя автомобилем Toyota SCION, государственный регистрационный знак №-- совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Кузягин Д.П. доводы жалобы поддержал, просит отменить обжалуемое постановление, пояснил, что по характеру работы ему необходим автомобиль, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав Кузягина Д.П., исследовав доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Установлено, что --.--.---- г. в 13 часов 18 минут на 15 км.+388 м. автодороги А... ..., управляя автомобилем Toyota SCION, государственный регистрационный знак №-- совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению №1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.Из Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ следует, что дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    В соответствии со статьей 12.15 часть 4 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №-- №№-- от --.--.---- г., схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Кузягина Д.П. в суде.
 
    Рассматривая дело, мировым судьей были установлены все фактические обстоятельства дела, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
    Все доказательства были оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кузягина Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
 
    Назначенное административное наказание соответствует санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах жалоба подлежит отклонению, а постановление подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузякина Д.П. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья                  Э.М.Аббясова