Решение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 12-587/2021

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Мелентьева Евгения Александровича на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 01.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

установила:

Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 01.03.2021 Мелентьев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Мелентьев Е.А. обратился в краевой суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить с прекращением производства по делу. Судом не дана оценка заключению эксперта, которым зафиксированы травмы, полученные Мелентьевым Е.А., при этом О1. в своих объяснениях указывал, что побоев Мелентьеву Е.А. не наносил, о нанесении ему побоев в первоначальных объяснениях не пояснял. Не согласен с оценкой судом имеющихся в деле доказательств.

В рассмотрении жалобы Мелентьев Е.А., потерпевший О1., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая Мелентьева Е.А. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении Мелентьевым Е.А. в отношении О1. противоправных действий, образующих состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 25.12.2020 в 14 часов 10 минут во дворе дома по адресу: ****, в ходе конфликта Мелентьев Е.А. нанес побои О1., причинив последнему физическую боль без вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В силу ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Мелентьева Е.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются: протоколом N 5913030481 от 20.01.2021, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства и зафиксировавшим событие административного правонарушения; письменными и устными объяснениями О1. относительно имевших место событий; заключением эксперта N 478 от 31.12.2020, согласно которому у О1. имелись кровоподтеки на передней брюшной стенке слева, возникшие от 2 ударных действий твердого тупого предмета (предметов), с точками приложения травмирующей силы в область передней брюшной стенки слева и имеющие давность около 5-7 суток до проведения обследования, могли возникнуть в срок, указанный в постановлении; частично объяснениями Мелентьева Е.А. о том, что между ним и О1. произошел конфликт, в ходе которого О1. нанес ему несколько ударов в лицо; показаниями свидетеля О2.

Выводы судьи городского суда о наличии в действиях Мелентьева Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на материалах дела, оценке собранных по делу доказательств в их совокупности.

Относительно доводов Мелентьева Е.А. о том, что он побои О1. не наносил, в первоначальных объяснениях О1. на данное обстоятельство не указывал, то, действительно, в своих объяснениях от 25.12.2020 О1. на данные обстоятельства не ссылался, вместе с тем в эту же дату им были написаны объяснения о том, что Мелентьев Е.А. дважды в ходе конфликта вследствие аварийной дорожной ситуации ударил его кулаком правой руки в область живота, от чего О1. испытал физическую боль. В подтверждение в материалы дела представлено указанное выше заключение эксперта, которым подтверждено наличие кровоподтеков. Относительно показаний свидетеля С., то они обоснованно не приняты в качестве доказательства отсутствия со стороны Мелентьева Е.А. по отношению к О1. противоправных действий: поясняя, что видела весь конфликт, С. лишь указала, какие действия были совершены О1., с ее слов Мелентьев Е.А. действий не предпринимал, далее сообщила, что первым уехал О1., затем Мелентьев Е.А., конфликт наблюдала на расстоянии 30-40 м. Имела ли С. возможность видеть действия Мелентьева Е.А. с учетом местонахождения по отношению к участникам конфликта, из ее пояснений не следует, равно как в подробностях не поясняла последовательность действий его участников.

Факт привлечения О1. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев Мелентьеву Е.А. не исключает вины последнего в причинении побоев О1. в ходе ссоры и обоюдного конфликта.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные названным Кодексом процессуальные требования.

Постановление о привлечении Мелентьева Е.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мелентьеву Е.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, является разумным и справедливым.

При назначении административного наказания судьей городского суда учтены, в том числе, характер административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Мелентьева Е.А., влияние наказания на его исправление, имущественное положение и состояние здоровья. Наказание назначено также в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При указанных обстоятельствах жалоба Мелентьева Е.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 01.03.2021 оставить без изменения, жалобу Мелентьева Евгения Александровича - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка