Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 12-587/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

при секретаре Латыповой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд",

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее - ООО "Элемент-Трейд", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, защитник общества ФИО2. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, отсутствие доказательств вины общества в совершении административного правонарушения, неизвещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении либо просит назначить обществу наказание в виде предупреждения, указывая на то, что ООО "Элемент-Трейд" впервые привлекается к административной ответственности, его действия не повлекли наступления вредных последствий.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие извещенных надлежащим образом законного представителя ООО "Элемент-Трейд", должностного лица Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей, выслушав защитника общества Марданову Э.Р., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 21 декабря 2020 года в 11.00 ч ведущим специалистом-экспертом отдела контрольных мероприятий Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей ФИО3. в отношении ООО "Элемент-Трейд" составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 26 ноября 2020 года в 14.57 ч на торговом объекте "..." по адресу: ..., не проводится комплекс санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий:

не обеспечено ношение средств индивидуальной защиты (масок), а также использование перчаток сотрудниками магазина;обслуживание граждан-потребителей с нарушением требований по использованию средств индивидуальной защиты (маски) (л.д. 10 - 12).

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением судьи районного суда.

Вместе с тем судьей первой судебной инстанции не учтено следующее.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "Элемент-Трейд" настоящего дела об административном правонарушении, имели место 26 ноября 2020 года.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Следовательно, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек 26 февраля 2021 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 18 марта 2021 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал ООО "Элемент-Трейд" виновным в совершении вменяемого административного правонарушения и назначил юридическому лицу административное наказание.

Сведений, указывающих на приостановление сроков давности привлечения названного лица к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

При таких обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Элемент-Трейд" подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" ФИО4 удовлетворить.

Постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова

Справка:

судья районного суда Искандарова Т.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка