Решение от 11 июня 2014 года №12-586/14

    Дело № 12-586/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    --.--.---- г.                              ... ...
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Шамгунов А.И., рассмотрев жалобу Хомякова ФИО4, --.--.---- г. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. Хомяков Е.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Основанием для привлечения Хомякова Е.А. к административной ответственности в постановлении указано то, что --.--.---- г. в 10 часов на ... ... у ... ... Хомяков Е.А., управляя автомобилем ---, передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
 
    В жалобе Хомяков Е.А. просит отменить это постановление и прекратить производство по делу. В обоснование указывает, что --.--.---- г. в 09 часов 30 минут действительно находился в автомобиле на площадке торгового центра «Парк Хаус», за рулем автомобиля сидела его дочь Хомякова А.Е., она обучается в автошколе. Хомяков Е.А. показывал дочери как трогаться с места. Площадка была свободна от автомобилей, действия не представляли угрозы для окружающих. Наложенный штраф является для заявителя значительным.
 
    В судебном заседании Хомяков Е.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
 
    Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В ходе рассмотрения жалобы установлено, что --.--.---- г. в 10 часов на ... ... у ... ... Хомяков Е.А., являясь собственником автомобиля ---, передал управление транспортным средством своей дочери Хомяковой А.Е., заведомо не имеющей права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Данное обстоятельство подтверждается составленным в отношении Хомякова Е.А. протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. №-- РТ №--, объяснениями Хомякова Е.А.
 
        Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в связи с чем протокол признается допустимым доказательством по делу.
 
        Таким образом, вывод должностного лица ГИБДД о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и виновности Хомякова Е.А. в его совершении является правильным, соответствует собранным по данному делу доказательствам.
 
    Административное наказание Хомякову Е.А. назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.
 
    Довод жалобы о том, что управление дочерью Хомякова Е.А. автомобилем не создавало опасности для других участников дорожного движения не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку состав административного правонарушения по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ не предусматривает необходимость наступления последствий, поэтому даже при отсутствии последствий действия заявителя образуют состав административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление об административном правонарушении вынесено с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется. Дело рассмотрено и административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление исполняющего обязанности начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. о привлечении Хомякова ФИО5, --.--.---- г. года рождения, к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Хомякова ФИО6 оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 суток с даты получения копии решения.
 
    Судья                                 Шамгунов А.И.