Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: 12-585/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2018 года Дело N 12-585/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобе директора КУ ХМАО - Югры "Управление автомобильных дорог" Аксенова С.В. на определение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 сентября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 15 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление автомобильных дорог",
установил:
постановлением заместителя руководителя Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству N Х05-19/2018-19 от 15 июня 2018 года, юридическое лицо - казённое учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление автомобильных дорог" (далее - Учреждение, КУ ХМАО - Югры "Управление автомобильных дорог") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей за то, что 27 марта 2018 года а 11:00, при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения и плановых (рейдовых) осмотров, обследований акваторий водоёмов на реке Куминка, расположенной в Кондинском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (автозимник п. Мортка - п. Нижняя Тавда, 8 км от п. Куминский переход), координаты N 58-48.484' E 065-59.715', обнаружено ненадлежащее использование прибрежной защитной полосы водоохраной зоны реки Куминка: обустройство автозимника с нарушением ограничений хозяйственной деятельности без обязательного согласования работ с органом исполнительной власти в области рыболовства - Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (л.д. 40-44).
Не согласившись с данным постановлением, КУ ХМАО - Югры "Управление автомобильных дорог" 27 июня 2018 года подало жалобу в Ханты-Мансийский районный суд, которое определением судьи названного суда от 27 июня 2018 года направленно по подведомственности в Кондинский районный суд (л.д. 8).
Определением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июля 2018 года, жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления и отсутствуем мотивированного ходатайства о восстановлении такого срока (л.д. 9).
Не согласившись с данным определением, КУ ХМАО - Югры "Управление автомобильных дорог" 07 августа 2018 года, через почтовое отделение подало жалобу в Кондинский районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 сентября 2018 года, ходатайство отклонено, в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования отказано, так как обжалуемое постановление должностного лица получено уполномоченным представителем Учреждения Чиж В.С. 15 июня 2018 года, а заявленное ходатайство не содержало доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования (л.д. 113-115).
23 октября 2018 года, вместе с материалами дела, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба директора КУ ХМАО - Югры "Управление автомобильных дорог" Аксенова С.В. в которой последний просит определение судьи отменить, указывая на то, что процессуальных срок обжалования постановления пропущен в связи с неопределённостью подведомственности спора и направления Учреждением заявления об оспаривании постановления в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, заслушав представителя административного органа - Михайленко В.А., оснований для отмены определения судьи не нахожу.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с частью 2 данной статьи, в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела, постановление должностного лица получено уполномоченным представителем Учреждения Чиж В.С. 15 июня 2018 года, что в жалобе не оспаривается (л.д. 40-44).
Жалоба на постановление подана уполномоченным лицом КУ ХМАО - Югры "Управление автомобильных дорог" в Ханты-Мансийский районный суд 27 июня 2018 года (среда), то есть с пропуском процессуального срока обжалования.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, судья Кондинского районного суда пришёл к правильному выводу об отсутствии в ходатайстве доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска такого срока.
Доводы ходатайства о пропуске срока в связи с оспариванием схожих постановлений в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры судом обоснованно не приняты, поскольку данное конкретное дело не содержит доказательств его обжалования в Арбитражном суде.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 сентября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 15 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление автомобильных дорог" оставить без изменения, жалобу директора КУ ХМАО - Югры "Управление автомобильных дорог" Аксенова С.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
