Определение Хабаровского краевого суда от 09 ноября 2020 года №12-584/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N 12-584/2020
09 ноября 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу полицейского-водителя Взвода N 2 Роты N 1 ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску Синельникова К.Б. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гилязовой А.И.,
установил:
Полицейским-водителем Взвода N 2 Роты N 1 ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску Синельниковым К.Б. в отношении Гилязовой А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гилязовой Александры Ивановны прекращено по основаниям ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Синельников К.Б. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи районного суда получена старшим инспектором группы по обслуживанию территории ОП N 7 отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Хабаровску Фетисовой Н.В. 24 сентября 2020 года (л.д. 15). Следовательно, последним днем срока обжалования являлся 05 октября 2020 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции Хабаровского краевого суда жалоба была сдана в суд 15 октября 2020 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда в материалах дела не имеется, жалоба указанного ходатайства также не содержит.
Кроме того, жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих Синельникову К.Б. реализовать право на подачу жалобы в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Синельникова К.Б., в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Центральный районный суд г. Хабаровска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу полицейского-водителя Взвода N 2 Роты N 1 ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску Синельникова К.Б. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гилязовой А.И. возвратить заявителю без рассмотрения, дело направить в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка