Решение Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2020 года №12-5826/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 12-5826/2020
19 ноября 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда <ФИО>4, рассмотрев жалобу государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Курганинского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2020 года должностное лицо - инженер по охране окружающей среды МУП "Благоустройство-Услуга" <ФИО>3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП и ей назначено наказание в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, государственный инспектор Южного Межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 просит постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2020 года отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что решение суда незаконно и необоснованно, принято с нарушением норм КоАП РФ.
Также, <ФИО>2 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суда.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалам дела, копия постановления Курганинского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2020 года, получена Южным Межрегиональным управлением Росприроднадзора 18.09.2020г., а жалоба на указанное постановление направлена в суд 26.09.2020., т.е. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 17.03.2020 года в 15.00 часов государственным инспектором Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 при проведении проверки использования водных объектов были выявлены следующие нарушения: инженером по охране окружающей среды МУП "Благоустройство-Услуга" <ФИО>3 в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, не обеспеченно предоставление бесплатно в министерство природных ресурсов Краснодарского края отчета о выполнении условий использования водного объекта с приложением подтверждающих документов, включая результаты учета объема сброса сточных, в том числе дренажных вод и их качества, а также качества поверхностных вод в местах сброса, выше и ниже мест сброса за IV кваруал 2019 года, тем самым нарушены правила водопользования при сбросе сточных вод.
Согласно ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина инженера по охране окружающей среды МУП "БлаГоустройство- Услуга" <ФИО>3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N 04-32-402-Ф от 07.07.2020 года и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Частью 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерациит об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частый 2 настоящей статьи.
Срок давности и порядок привлечения должностного лица - инженера по охране окружающей среды МУП "Благоустройство-Услуга" <ФИО>3 к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2020 года является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанциии,
РЕШИЛ:
Постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2020 года оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка