Решение Кемеровского областного суда от 20 ноября 2019 года №12-582/2019

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 ноября 2019 года Дело N 12-582/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Царева А.А. по делу об административном правонарушении в отношении Суслова Евгения Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 августа 2019 г. Суслов Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
Прокурором Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области принесён протест об отмене указанного судебного постановление ввиду наличия в действиях Суслова Е.В. признаков уголовного преступления. Одновременно прокурором заявлено ходатайство о восстановления пропущенного срока обжалования постановления ввиду неучастия в рассмотрении дела и получения копии обжалуемого постановления лишь 01.10.2019.
Указанные прокурором обстоятельства подтверждаются материалами дела и свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока, который в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ подлежит восстановлению.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения протеста, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав помощника прокурора Кайкову М.А., проверив материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, влечёт уголовную ответственность в соответствии со ст.158.1 УК РФ.
Из материалов дела следует, что основанием привлечения Суслова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 15 мая 2019 г. в 13 ч. Суслов Е.В., находясь на территории садового участка садового общества "Юбилейное" Ленинск-Кузнецкого района, совершил хищение принадлежащих ФИО6 металлических труб общей стоимостью 405 рублей.
При этом постановлениями мирового судьи судебного участка N4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 29.03.2019, вступившими в законную силу 09.04.2019, Суслов Е.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Суслов Е.В. Г. на 15 мая 2019 г. считался подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Следовательно, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.
Согласно п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.
Исходя из системного толкования КоАП РФ, положения ст.29.9 КоАП РФ распространяются и на стадию рассмотрения жалоб, протестов на постановления по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 августа 2019 г. подлежит отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении Суслова Е.В., и передачей материалов дела в орган дознания ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Царева А.А. удовлетворить.
Постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Суслова Е.В., отменить с передачей материалов дела в орган дознания ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка