Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 12-582/2014
Дело № 12-582/2014
Р Е Ш Е Н И Е
07 мая 2014 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
РАСТОРГУЕВА В.С,
на постановление мирового судьи от ** ** ** г. о привлечении Расторгуева В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Расторгуев В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ .
Согласно оспариваемому постановлению, Расторгуев В.С. в установленный законом срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением должностного лица ГИБДД от ** ** ** г.
Расторгуев В.С. подал в суд жалобу на указанное постановление, указав, что он обучается на дневном отделении Сыктывкарского лесного института, готовится к экзаменам и не имеет свободного времени на обязательные работы.
В судебном заседании Расторгуев В.С. поддержал доводы жалобы, при этом сообщил, что в настоящее время располагает денежными средствами, достаточными для уплаты штрафа.
Заслушав участника процесса, исследовав материал дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Факт не уплаты в установленный срок штрафа на основании вступившего в законную силу постановления должностного лица ГИБДД подтвержден совокупностью представленных по делу доказательств и не оспаривается Расторгуевым В.С.
Установив перечисленные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в бездействии Расторгуева В.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя; наказание определено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований для изменения постановления в части санкции по доводам жалобы судья не усматривает.
Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, способных повлечь отмену постановления, по делу также не имеется.
С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Расторгуева В.С. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи от ** ** ** г. о привлечении Расторгуева В.С к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Расторгуева В.С. – без удовлетворения.
Судья И.И.Олейник