Решение Астраханского областного суда от 27 марта 2020 года №12-58/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N 12-58/2020
Судья Астраханского областного суда Обносовой М.В.,
при помощнике судьи Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочаровой Е.А., Магомедова Г.Г. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 января 2020 года о привлечении Магомедова Г.Г. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 января 2020 года Магомедов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В жалобе Бочарова Е.А. просила смягчить меру наказания в виде административного штрафа.
В жалобе Магомедов Г.Г. просил заменить вид наказания на административный штраф.
В судебное заседание не явился Магомедов Г.Г., его защитник Милешин Д.Ю., просили рассмотреть жалобу в их отсутствие, Бочарова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Судом установлено, что 01 октября 2020 года, в 17 часов 45 минут, водитель Магомедов Г.Г., управляя автомобилем .... гос.номер N двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования, на перекрестке с <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам Бочаровой Е.А., вместе с несовершеннолетним сыном, которая во избежание наезда, отдернув сына, упала на проезжую часть, получив при этом телесные повреждения в виде перелома основания фаланги 5 плюсневой кости правой стопы, по поводу которых она была доставлена в ГБУЗ АО ГКБ N 2.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N от 28 ноября 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.
Из заключения эксперта N 2915 от 15 октября 2019 года следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия Бочаровой Е.А. причинены телесные повреждения: в виде перелома основания 5 плюсневой кости правой стопы.
Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" соответствуют средней тяжести вреда здоровью.
Полученные потерпевшим телесные повреждения подтверждаются также протоколом об административном правонарушении N от 28 ноября 2019 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что Магомедовым Г.Г. нарушены п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшей Бочаровой Е.А.
Таким образом, факт совершения Магомедовым Г.Г. вмененного административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.
Действия Магомедова Г.Г. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, на основе верного толкования и применения норм, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях, а также положений "Правил дорожного движения РФ". При этом порядок и срок давности привлечения виновного к административной ответственности соблюдены.
Вместе с тем, из материалов дел следует, что в целях оказания потерпевшей медицинской помощи виновный водитель сразу же после аварии вызвал скорую помощь, сотрудников полиции, извинился перед ней, приобретал для нее лекарства, постоянно интересовался состоянием здоровья потерпевшей, полностью возместил материальный и моральный вред. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Кроме того, Бочарова Е.А. в своей жалобе просила заменить вид наказания Магомедову Г.Г. на административный штраф.
Исходя из смысла положений части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, описанные выше действия Магомедова Г.Г., с учетом позиции потерпевшей Бочаровой Е.А., должны рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность виновного лица.
В связи с этим назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит замене на альтернативное, менее строгое наказание в виде административного штрафа, также предусмотренное санкцией частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При этом размер административного штрафа, назначаемого в целях предупреждения совершения новых правонарушений, определяется в сумме 20 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомедова Г.Г. изменить в части назначенного наказания.
Назначить Магомедову Г.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 21 января 2020 года оставить без изменения.
Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по Астраханской области
ИНН получателя N
Номер счета получателя платежа: N
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО
БИК: N
Код ОКТМО: N
КПП получателя: N
Администратор: УМВД России по АО
КБК: N
УИН: N
Разъяснить Магомедову Г.Г., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка