Определение Севастопольского городского суда от 09 августа 2019 года №12-58/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 12-58/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 12-58/2019
Судья Севастопольского городского суда Артамонова Т.А., ознакомившись с жалобой представителя Территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю Роспотребнадзора - В.Г. на постановление судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Б.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 16.07.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении ИП Б.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На данное постановление судьи районного суда В.Г., действующим как представителем административного органа, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Б.В., подана жалоба в адрес Севастопольского городского суда.
Ознакомившись с указанной жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Подача жалоб на постановление делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, и их рассмотрение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.8 этого Кодекса.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии с частью 1.1 названной статьи Кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ИП Б.В. составлен главным специалистом-экспертом Территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю Р.К.
Жалоба на постановление судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 16.07.2019 подана В.Г., как представителем административного органа, что противоречит требованиям ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. При этом соответствующая доверенность, подтверждающая полномочия заявителя, к настоящей жалобе не приложена и в материалах дела не имеется.
Доказательства того, что податель жалобы - В.Г. вправе в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 6.4 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Таким образом, жалоба на постановление судьи подана неправомочным лицом, в связи с чем, не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу представителя Территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю Роспотребнадзора - В.Г. на постановление судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 июля 2019 года без рассмотрения по существу.
Судья Т.А. Артамонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать