Определение Рязанского областного суда от 24 апреля 2018 года №12-58/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2018 года Дело N 12-58/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев дело по жалобе законного представителя ООО ТК "Автолайн" - генерального директора ФИО на определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 23 марта 2018 года, которым возвращена жалоба ООО Транспортная компания "Автолайн" на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162180226047024 от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК "Автолайн",
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 26 февраля 2018 года ООО ТК "Автолайн" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Определением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 23 марта 2018 года жалоба генерального директора ООО ТК "Автолайн" ФИО была возвращена без рассмотрения по существу.
Не согласившись с определением судьи районного суда, законный представитель ООО ТК "Автолайн" - генеральный директор ФИО обратился с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит определение судьи отменить, а дело направить в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В своем определении судья первой инстанции указал, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО как законного представителя юридического лица - ООО ТК "Автолайн", в связи с чем суд лишен возможности проверить, относится ли он к числу лиц, которым в соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Между тем, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению жалобы судья не лишен возможности истребовать дополнительные документы, не возвращая жалобу без рассмотрения.
К жалобе генерального директора ФИО поступившей в Рязанский областной суд, приложена выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что он является генеральным директором ООО ТК "Автолайн". Данный факт свидетельствует о том, что на момент подписания жалобы ФИО являлся руководителем ООО ТК "Автолайн" и имел полномочия подписывать и подавать в суд жалобы, в том числе на приведенное выше постановление, которым ООО ТК "Автолайн" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу законного представителя ООО ТК "Автолайн" - генерального директора ФИО удовлетворить.
Определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 23 марта 2018 года, которым возвращена жалоба ООО Транспортная компания "Автолайн" на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162180226047024 от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК "Автолайн" - отменить, дело по жалобе направить в Рязанский районный суд Рязанской области со стадии принятия жалобы.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка