Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-58/2014г.
Дело № 12-58/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
16 мая 2014 года <адрес> края
Судья Бикинского городского суда<адрес> Иванова С.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Гула ФИО5 проживающего по адресу<адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. в Бикинский городской суд<адрес> поступила жалоба Гула ФИО6 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Гула ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>
С целью принятия и рассмотрения жалобы Гула ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Бикинским городским судом из ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> истребованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Гула ФИО9
Согласно сообщению начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ., поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ., постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гула ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. не выносилось, административные дела по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Гула ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ. не возбуждались.
Как следует из представленных судебным приставом материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <данные изъяты>. Гула ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
На основании названного постановления мирового судьи судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление от 21.04.2014г. о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым для рассмотрения жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Исходя из содержания ст.ст. 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.14, ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, отсутствие соответствующих материалов препятствует разрешению вышеуказанных вопросов и рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Отсутствие постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> ФИО2 от <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Гула ФИО13, которое в своей жалобе просит отменить Гула ФИО14 является обстоятельством, исключающим производство по делу и возможность рассмотрения жалобы судьей.
При таких обстоятельствах, жалоба Гула ФИО15 должна быть возвращена ее подателю.
Кроме того, считаю необходимым разъяснить, что постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием) в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст. 441 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гула ФИО16 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по<адрес> ФИО2 от 21.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, возвратить подателю жалобы Гула ФИО17
Судья С.С. Иванова
