Решение от 02 июня 2014 года №12-58/2014

                                             Дело № 12-58/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    2 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Минахметова А.Р.,
 
    с участием Рыжовой Э.Ф.,
 
    прокурора Рыбно-Слободского района РТ Хусаенова А.Ф.,
 
    при секретаре Хавановой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рыбно-Слободского района РТ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Рыжовой Э.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающей,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Рыжова Э.Ф., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
 
    И.о. прокурора района обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Рыжовой Э.Ф. было назначено наказание по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей. Указанный штраф Рыжова Э.Ф. уплатила ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал протест в полном объеме.
 
    Рыжова Э.Ф. поддержала протест прокурора, просила постановление мирового судьи отменить.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает при неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыжовой Э.Ф. было вынесено постановление <адрес> инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Указанный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Как указано в постановлении, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф не уплачен. Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, Рыжова Э.Ф. уплатила штраф в размере 300 рублей указанного числа.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, Рыжова Э.Ф. за неуплату в срок штрафа в размере 300 рублей подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. На рассмотрение указанного дела Рыжова Э.Ф. не явилась, будучи надлежаще уведомленной, судебная повестка, отправленная заказным письмом с уведомлением вернулось с указанием о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Указанный штраф Рыжова Э.Ф. уплатила ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судебным приставом исполнителем Рыбно-Слободского отдела СП УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по предмету исполнения – штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рыжовой Э.Ф. за неуплату штрафа в размере 1000 рублей. Материалы административного дела направлены на рассмотрение мировому судье.
 
    Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Рыжова Э.Ф. вину свою за неуплату штрафа в размере 1000 рублей признала, указанным постановлением постановлено за нарушение ч. 1 ст. 20.25 подвергнуть Рыжову Э.Ф. наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Указанную сумму Рыжова Э.Ф. обязалась уплатить до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, Рыжова Э.Ф. уплатила штраф в размере 2000 рублей указанного числа.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 
    Как следует из части 5 указанной выше статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Рыжова Э.Ф. уплатила штраф в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ года, при обязанности уплатить до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, протокол за неуплату указанного штрафа был составлен правомерно и Рыжова Э.Ф. за неуплату указанного штрафа привлечена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с обязанностью уплатить штраф в размере 1000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный штраф Рыжовой Э.Ф. был уплачен лишь ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно протокол за неуплату штрафа в размере 1000 рублей был составлен правомерно и Рыжова Э.Ф. за неуплату штрафа в размере 1000 рублей была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года. С указанным наказанием Рыжова ЭФ. согласилась, о чем лично написала расписку и уплатила указанный штраф ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее деяние, признание своей вины в содеянном, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Таким образом, действия Рыжовой Э.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
 
    Доводы протеста прокурора о том, что Рыжова Э.Ф. узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление мирового судьи о наложении на нее штрафа в размере 2000 рублей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лишь от судебных приставов опровергаются материалами дела, а именно собственноручно написанной распиской Рыжовой Э.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вышеуказанного административного дела о том, что вину свою за неуплату штрафа признает, обязуется уплатить штраф в размере 2000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции об уплате штрафа в размере 2000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Довод протеста о том, что Рыжова Э.Ф. уплатила штраф в размере 300 рублей по постановлению о наложении на нее первоначального штрафа за нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, в ее действиях отсутствует состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и неуплата в последующем штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не образует состава административного правонарушения, законно не обоснован, так как ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за несвоевременную уплату штрафа в срок, установленный КоАП РФ, и тот факт, что Рыжова Э.Ф. уплатила штраф за пределами срока, установленного для уплаты штрафа КоАП РФ, не имеет существенного значения при рассмотрении указанного дела.
 
    Постановление о привлечении Рыжовой Э.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Наказание Рыжовой Э.Ф. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Рыжовой Э.Ф. – оставить без изменения, протест - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
    Председательствующий А.Р. Минахметова