Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 12-58/2014
Дело № 12-58/2014
РЕШЕНИЕ
г.Тосно 15 апреля 2014 года
Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
Смирнова В.А.,
при секретаре Гончаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ежовой Валентины Владимировны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Тосненский район Ленинградской области от 26 февраля 2014 года № 4,
установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Тосненский район Ленинградской области от 26 февраля 2014 года № 4 Ежова В.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Ежовой В.В. на данное постановление содержится просьба о его отмене. В жалобе указывается, что административного правонарушения не совершала, факты, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности.
Ежова В.В. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней доводам. Пояснила, что до марта 2013 года проживала в квартире по адресу: Ленинградская область, г.Тосно, ул.Рабочая, д.4, кв.9, с двумя детьми: Ежовой Ангелиной Владиславовной, 26.03.2012 года рождения, Кулагиной Анной Анатольевной, 18.07.1999 года рождения. В связи с переходным возрастом Анны у них часто происходят конфликты. Один из конфликтов произошел в декабре 2013 года из-за ее, Ежовой В.В., позднего возвращения домой, в ходе ссоры она ударила Анну по губам, и та ушла из дома к бабушке - Кулагиной В.А. и жила у нее до 05 марта 2014 года. Признала, что часто ругает дочь, иногда дает дочери подзатыльники, высказывает в ее адрес оскорбления, что никакого досуга с Анной не проводит, что лечением дочери занимается бабушка, дополнительные занятия Анны (танцы, художественная школа) оплачивает, в основном бабушка. Признала, что не навещала Анну во время ее нахождения в больнице на стационарном лечении. Отрицала употребление спиртных напитков, пояснила, что курс лечения от наркомании, действительно, проходила после смерти мужа. Считала, что дочь оговорила ее, давая пояснения инспектору ОДН в присутствии бабушки. Жалобы дочери в школе также объяснила воздействием на дочь третьих лиц. Пояснила, что 26 марта 2014 года в их квартире произошел пожар и с этого времени по настоящее время проживает с детьми в арендованной квартире по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул.Машиностроителей, д.6, кв.88.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кулагина В.А. показала, что является бабушкой несовершеннолетней Кулагиной Анны. Ее сын - отец Анны, умер 11 лет назад, мать Анны – Ежова В.В. начала принимать наркотики, затем имела игровую зависимость. Ежова В.В. постоянно кричит на дочь, обзывает ее нецензурными словами, бьет. В начале декабря 2013 года Анна жила у нее 2 недели, объяснив это тем, что мать кричит на нее, не дает ей заниматься, заставляет сидеть с младшей сестрой, а сама при этом уходит и пропадает ночами, а она вынуждена не спать, а ждать мать. Явившись ночью домой в нетрезвом виде, мать скандалит, бьет ее. Она убедила внучку вернуться домой, но в ночь с 21 на 22 декабря 2013 года внучка позвонила ей ночью в слезах, пожаловалась, что мать пришла домой в нетрезвом состоянии, учинила скандал, била ее вешалкой по голове, после чего Анна переехала жить к ней и жила у нее до 05 марта 2014 года. У Анны слабое здоровье: увеличена щитовидная железа, высокое кровяное давление, аритмия, ей было необходимо стационарное обследование. За время нахождения внучки в Тосненской ЦРБ мать ни разу не навестила дочь, не звонила ей, не интересовалась ее здоровьем. В связи с тем, что Ежова В.В. дочь не содержит, об Анне не заботится, она вынуждена покупать Анне одежду, оплачивать ее лечение, дополнительные занятия танцами и в художественной школе. Ежова В.В. пугает дочь отказом от нее и детдомом. Ежова В.В. не оплачивает квартиру и телефон, долг по квартплате составляет 125 тысяч рублей и, поскольку квартира приватизирована на имя Анны, по достижении совершеннолетия долг придется выплачивать Анне. Из-за долга по квартплате в квартире отключали электричество, Ежова В.В. подключала его самостоятельно с помощью неквалифицированных специалистов, поэтому в квартире и произошел пожар. По вызову педагогов она ходила в школу, в которой учится Анна, где ей сообщили, что Анна плачет и жалуется на плохое обращение матери и предупредили, что будут заниматься этим вопросом. Ежова В.В. не содержит дочь Анну, не занимается ее воспитанием, лечением, в связи с чем эти заботы она взяла на себя: покупает Анне одежду, оплачивает дополнительные занятия, занимается лечением Анны. Ежова В.В. запугивает дочь, запрещает ей жаловаться бабушке. Инспектором ОДН Кулагина Анна была опрошена в ее присутствии 04 февраля 2014 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Ежову В.В., допросив в качестве свидетеля Кулагину В.А., прихожу к следующему.
Конвенцией о правах ребенка, принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года N 1559-1), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет административное наказание.
Объектом административного правонарушения рассматриваемой категории являются общественные отношения, связанные с правами и защитой интересов несовершеннолетних.
Объективная сторона ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ характеризуется невыполнением родителями и иными лицами своих обязанностей по воспитанию и обучению детей - заботы о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.
Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения выражена умышленной виной.
Субъектом правонарушения являются родители несовершеннолетнего (в том числе несовершеннолетние родители в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет), законные представители несовершеннолетнего (усыновители, опекуны (попечители), приемная семья, патронатная семья).
Как видно из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Тосненский район Ленинградской области, Ежова В.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за то, что не исполняет обязанности по воспитанию, обучению, содержанию, защите прав и интересов несовершеннолетней дочери Кулагиной Анны Анатольевны, 18.07.1999 года рождения, учащейся школы № 1 г.Тосно, а именно: употребляет спиртные напитки, ведет антиобщественный образ жизни, дочь Анна находится на полном обеспечении бабушки Кулагиной В.А., 1949 года рождения. Ежова В.В. своим поведением отрицательно влияет на формирование личности дочери.
Проверка законности и обоснованности постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Тосненский район Ленинградской области от 26 февраля 2014 года показала, что выводы комиссии основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены комиссией в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Вина Ежовой В.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 00000614/391 от 05.02.2014г., в котором Ежова В.В. свою вину не оспаривала; объяснениями Ежовой В.В. от 01.02.2014г.; объяснениями несовершеннолетней Кулагиной Анны; объяснениями Кулагиной В.А. от 04.02.2014г., письмом директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г.Тосно с углубленным изучением отдельных предметов» от 27.01.2014г., и другими доказательствами по делу.
Действия Ежовой В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.
Доводы Ежовой В.В. о том, что изложенные в постановлении факты не соответствуют действительности, не могут быть признаны состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, показаниями допрошенной в качестве свидетеля Кулагиной В.А., не доверять которой суд оснований не усматривает, а также показаниями в судебном заседании самой Ежовой В.В. о том, что оскорбляет дочь, дает ей подзатыльники, никакого досуга с Анной не проводит, что лечением дочери занимается бабушка, дополнительные занятия Анны (танцы, художественная школа) оплачивает, в основном бабушка, что находящуюся на стационарном лечении в больнице Анну не навещала.
Доводы Ежовой В.В. о том, что дочь в ОДН оговорила ее, суд расценивает как несостоятельные и отвергает. Как видно из материалов дела, несовершеннолетняя Кулагина Анна давала объяснения в присутствии бабушки – Кулагиной В.А., объяснения приняты старшим инспектором отдела по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, обладающим специальными познаниями в области детской психологии, а также в области юриспруденции.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и не могут служить основанием для отмены принятого по делу постановления административного органа.
Наказание Ежовой В.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Тосненский район Ленинградской области от 26 февраля 2014 года № 4 как незаконное и необоснованное, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Тосненский район Ленинградской области от 26 февраля 2014 года № 4, вынесенное в отношении Ежовой Валентины Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ежовой Валентины Владимировны – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
Судья Смирнова В.А.