Постановление от 08 июля 2014 года №12-58/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 12-58/2014 г.
 
    г. Лениногорск РТ 08 июля 2014 года
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.
 
    При секретаре Касимовой Э.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вахитова Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УстановиЛ:
 
    Вахитов Р.М обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, он двигался на автомобиле <данные изъяты> по направлению в <адрес> Вахитов Р.М был остановлен сотрудником полиции старшим лейтенантом ДПС ФИО1 который, на его вопрос о причине остановки, сообщил о превышении им скоростного режима на 31 км/ч, с его слов: «Двигался со скоростью 71 км/ч при допустимой - 40 км/ч», с чем он категорически был не согласен и попросил инспектора ДПС составить протокол.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Лениногорскому району майор полиции Сиразетдинов Р.М. вынес постановление о нарушении Вахитовым Р.М п. 10.1 ПДД РФ и на основании статьи 12.9 КоАП РФ наложил административный штраф в размере 500 рублей.
 
    С указанным постановлением Вахитов Р.М не согласен, считает его незаконным, а также, что он привлечен к административной ответственности, в виде штрафа в размере 500 рублей, незаконно по следующей причине.
 
    Выехав за пределы города Лениногорска, о чем свидетельствует установленный по ГОСТ 52289-2004 знак 5.24.1 "Конец населенного пункта"
 
    (разрешенной скоростью движения становится 90 км/ч, что соответствует п. 10.3 ПДД РФ), он начал набирать скорость.
 
    Затем, проехав некоторое расстояние, справа на обочине увидел знак 3.24 ограничения максимальной скорости 40 км/ч. Т.е. разрешенная скорость за пределами населенного пункта составляет 90 км/ч, установленный знак ограничивает максимальную скорость движения 40 км/ч, разница ограничения скоростей на участке составляет 50 км/ч, при этом знаки ступенчатого ограничения скорости с шагом не более 20 км/ч отсутствовали, что противоречит п.5.4.22 ГОСТ 52289-2004. После проезда около трехсот метров он был остановлен старшим лейтенантом ФИО1
 
    Заявитель Вахитов Р.М просит суд постановление инспектора отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району РТ от 22.06.2014 года в отношении Вахитова Р.М отменить, а дело производством прекратить.
 
    В судебном заседании Вахитов Р.М. требования жалобы поддержал и дал пояснения согласно изложенного в ее жалобе.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району РТ Хасаеов Р.Р. просил суд в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району РТ Хасанова Р.Р., рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 12.9 КоАПРФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 08 минут Вахитов Р.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> следовал по автодороге <адрес> и был остановлен сотрудником ИДПС.
Согласно "ГОСТа Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) (ред. от 09.12.2013) знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
 
    При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
 
    Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100 - 150 м друг от друга.
 
    Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м. Как усматривается из представленной представителем ГИБДД фотографии, после знака « Конец населенного пункта» на расстоянии не более 150 метров установлен знак ограничения скорости движения 40 км/ч., при этом данный знак установлен перед опасным поворотом, что также усматривается из представленной фотографии.
 
    При таких обстоятельствах водитель Вахитов Р.М. обязан был соблюдать установленные ограничения, даже в случае неверности установки действующего дорожного знака ограничения скорости.
 
    Знак 3.24 с табличкой 8.2.1 перед искусственной неровностью устанавливают совместно со знаком 5.20 на одной опоре. Значение скорости, указываемое на знаке, должно соответствовать конструкции неровности.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. При этом возможное отклонение от требований ГОСТа при установке знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" Приложения N 1 к ПДД РФ не освобождало Вахитова Р.М от соблюдения требований, им предписанных, поскольку из представленных материалов не следует, что данный знак не был доступен для обозрения участников дорожного движения.
 
    Административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, назначено Вахитову Р.М в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
 
    Порядок и срок давности привлечения Вахитова Р.М к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Вахитова Р.М. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Вахитова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    У суда не имеется оснований для удовлетворения жалобы Вахитова Р.М.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД Лениногорского ОМВД РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахитова Р.М. по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Вахитова Р.М. – без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу 06.08. 2014 года
 
    Согласовано Шайдуллин Э.А.