Определение от 04 июля 2014 года №12-58/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 12-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-58/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года                                                                                         город Киржач
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., изучив заявление Фроловой Е.Е. об оспаривании решения должностного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Киржачский районный суд Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Фроловой Е.Е. об отмене постановления должностного лица связанного с вынесением постановления врио начальника УФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Фроловой Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. КоАП РФ и назначении наказания в виде административной штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Из документов приложенных к заявлению судья установил, что копия обжалуемого постановления направлена УФМС по Владимирской области в адрес Фроловой Е.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ года. Определением Арбитражный суд Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № прекратил производство по заявлению ИП Фроловой Е.Е. о признании незаконным и отмене постановления УФМС по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Обращение к вышестоящему должностному лицу или арбитражный суд не препятствует обращению в суд и не приостанавливает срок обжалования постановления, однако заявление Фроловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об оспаривании решения должностного лица ходатайства о восстановлении срока обжалования не содержит.
 
    Таким образом, судья установил, что заявление Фроловой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ подано с пропуском срока на обжалование постановления должностного лица и не содержит просьбы о его восстановлении, в связи с чем следует отказать Фроловой Е.Е. в принятии заявления об оспаривании решения должностного лица.
 
    Отказ в принятии жалобы (заявления об оспаривании решения должностного лица) к рассмотрению означает, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, то есть по ней не может быть принято решение, предусмотренное частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сам факт отказа в принятии жалобы к рассмотрению не является основанием для отказа лицу в праве на обжалование. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению, лицо вправе вновь обратиться с жалобой. Вместе с тем жалоба может быть рассмотрена судьей только в случае удовлетворения ходатайства лица о восстановлении пропущенного срока обжалования.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в приеме к производству заявления Фроловой Е.Е. об отмене постановления врио начальника УФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фроловой Е.Е., поскольку заявление подано с пропуском срока на обжалование постановления при отсутствии ходатайства о восстановлении указанного срока.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья       Р.П.Антипенко
 
Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать