Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 12-58/2014
Дело № 12-58/2014
Определение
г. Судогда 14 августа 2014 года
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СпецТранс» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ... от 07 июля 2014 года, вынесенное старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району старшим лейтенантом полиции Майданюком Т.В.,
установил:
Согласно представленным материалам дела 26 июня 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс» (далее по тексту - ООО «СпецТранс») в лице Генерального директора Щеткина Д.А. обратилось в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району с заявлением по факту осуществления индивидуальным предпринимателем Диковой И.Е. незаконной деятельности по перевозке пассажиров.
По результатам проведенной проверки 07 июля 2014 года старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району старшим лейтенантом полиции Майданюком Т.В. вынесено определение № 2004 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
17 июля 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс» обратилось в Судогодский районный суд Владимирской области с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ... от 07 июля 2014 года, вынесенное старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району старшим лейтенантом полиции Майданюком Т.В.. В указанной жалобе ООО «СпецТранс» просит: отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ... от 07 июля 2014 года, вынесенного старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району старшим лейтенантом полиции Майданюком Т.В.; обязать ОМВД России по Судогодскому Району по материалу КУСП ... от 26 июня 2014 года провести дополнительную проверку с целью устранения указанных недостатков и принятия обоснованного решения.
ООО «СпецТранс» в судебное заседание своего представителя не направило. Организация надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного не представило.
ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного не представил.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Изучив жалобу ООО «СпецТранс», исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
26 июня 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс», в лице Генерального директора Щеткина Д.А., обратилось в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району с заявлением по факту осуществления индивидуальным предпринимателем Диковой И.Е. незаконной деятельности по перевозке пассажиров.
По результатам проведенной проверки 07 июля 2014 года старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району старшим лейтенантом полиции Майданюком Т.В. вынесено определение ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
28 июля 2014 года по результатам рассмотрения протеста прокурора Судогодского района определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ... от 07 июля 2014 года, вынесенное старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району старшим лейтенантом полиции Майданюком Т.В. отменено на основании решения начальника Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району старшего лейтенанта полиции Кузнецова Н.Б.
На основании изложенного прихожу к выводу, что на момент рассмотрения жалобы ООО «СпецТранс» обжалуемое определение отменено вышестоящим должностным лицом, предмет обжалования отсутствует, производство по делу по жалобе ООО «СпецТранс» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4-30.8 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по делу по жалобе ООО «СпецТранс» на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ... от 07 июля 2014 года, вынесенное старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району старшим лейтенантом полиции Майданюком Т.В., прекратить.
Судья А.С. Гудимов
