Определение от 18 июня 2014 года №12-58/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-58/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-58/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года            г.Архангельск
 
    Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Анашкин А.Ф., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромоГрупп» на постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 3 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением 29 МА № 003145 государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 3 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «ПромоГрупп» (далее - ООО «ПромоГрупп») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, выразившегося в допущении к управлению автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак *****, водителя Х., не имевшего права на управление транспортными средствами, и ему (ООО «ПромоГрупп») назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ПромоГрупп» подало жалобу, попросив его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В марте 2014 года жалоба поступила в Ломоносовский районный суд г.Архангельска, затем была передана по подведомственности в Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Одновременно ООО «ПромоГрупп» с аналогичной жалобой обратилось в Арбитражный суд Архангельской области, который своим решением от 12 мая 2014 года постановление 29 МА № 003145 государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 3 марта 2014 года отменил.
 
    Указанное решение 26 мая 2014 года вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, применительно к положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу по жалобе ООО «ПромоГрупп» на постановление 29 МА № 003145 государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Архангельску от 3 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ, поступившей в Исакогорский районный суд г.Архангельска, подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПромоГрупп» на постановление 29 МА № 003145 государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 3 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с наличием судебного решения об отмене данного постановления.
 
    Определение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Архангельском областном суде.
 
    Судья                      А.Ф. Анашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать