Определение от 06 мая 2013 года №12-58/2013г.

    Дело № 12-58/2013 г.
 
Определение
 
    г. Муром 06 мая 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
 
    с участием заявителя Чижовой Л.В.,
 
    рассмотрев ходатайство заявителя Чижовой Л.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года Чижова Л.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    04 апреля 2013 года Чижова Л.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При этом заявитель Чижова Л.В. ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного постановления мирового судьи указав, что, установленный законом срок для обжалования постановления, ею пропущен.
 
    В суде заявитель Чижова Л.В. поддержала ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года, пояснила, что присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, по какой причине пропустила срок обжалования данного постановления пояснить не смогла.
 
    Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года о привлечении Чижовой Л.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи, Чижова Л.В. 17 октября 2012 года присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, была согласна с протоколом об административном правонарушении, копию обжалуемого постановления получила лично под роспись 17 октября 2012 года, о чем в материалах дела имеется подписка, кроме того 22 октября 2012 года копия постановления мирового судьи от 17 октября 2012 года с разъяснением срока уплаты штрафа была направлена Чижовой Л.В. почтовой связью заказным письмом с уведомлением, как следует из уведомления о вручении заявитель Чижова Л.В. получила письмо лично 12 ноября 2012 года.
 
    Таким образом, доводы заявителя Чижовой Л.В. о том, что срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года подлежит восстановлению вследствие пропуска являются несостоятельными. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования указанного постановления, заявителем не представлено.
 
    Правовых оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года о признании Чижовой Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Отказать Чижовой Л.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с пропуском установленного законом срока обжалования.
 
    Жалобу Чижовой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и Муромского района от 17 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования указанного постановления.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
 
    Судья И.П. Русанов