Решение от 23 мая 2013 года №12-58/2013

Дело № 12 - 58 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 23 мая 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Лапина Ю.А., рассмотрев жалобу Лапина Ю.А.,
 
    на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Лапин Ю.А., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 12 апреля 2013 года Лапин Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он 16.03.2013 года в18 часов 30 минут в д. Мокиевская у дома № 3 Верховажского района Вологодской области управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Лапин Ю.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указал в жалобе, что автомобилем не управлял.
 
    При рассмотрении жалобы Лапин Ю.А. указал, что он автомобилем не управлял, управляла его сын.
 
    Свидетель К.А. пояснил, что не видел, управлял ли автомобилем Лапин Ю.А., был понятым при проведении освидетельствования Лапина Ю.А., результат освидетельствования не помнит.
 
    Суд, выслушав подателя жалобы, свидетеля, изучив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Лапиным Ю.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с тест лентой, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Лапина Ю.А., объяснениями свидетелей К.А., Б.А., рапортом инспекторов ДПС Лаврова О.П., Галикова В.А., из которого следует, что они преследовали машину, машина заехали в гараж у дома, через открытые ворота гаража они видели, как водитель пересел на заднее сиденье, позднее они извлекли водителя с заднего сиденья, им оказался Лапин Ю.А.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Суд критически относится к показаниям свидетелей Л.А., Г.А., Д.С. поскольку первый является сыном Лапину Ю.А., а второй и третий находятся с ним в дружеских отношениях, поэтому могут давать неправдивые показания. Вина Лапина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Лапина Ю.А. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 12 апреля 2013 года о привлечении Лапина Ю.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Лапина Ю.А. без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.