Решение от 01 июля 2013 года №12-58/2013

    Дело №12-58/2013 года        <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Александров       «01» июля 2013 года
 
    Судья Александровского городского суда Владимирской области Козлова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
                Никуткина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никуткин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут около <адрес>, он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ, за что ему было определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Считая указанное постановление незаконным, Никуткин А.А. обратился в суд с жалобой с целью его отмены, обосновывая ее тем, что мировой судья как на доказательства вины ссылается на протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако в данных документах значится гражданин <Никуткин А..А.>, в то время как его отчество <данные изъяты>. Кроме того указывает, что в двух копиях протокола № указан разный срок последней даты проверки прибора. Считает, что данные противоречия являются существенными для объективного и правильного рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании Никуткин А.А. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, он управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД в <адрес>. Действительно он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но из-за того, что в копиях его документов его отчестве указано как <данные изъяты> просил постановление мирового судьи отменить.
 
               Выслушав доводы заявителя Никуткина А.А., проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены указанного постановления.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленным законом.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует из материалов дела, факт управления Никуткиным А.А. транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения подтверждается:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, который Никуткин А.А. подписал, тем самым согласившись с данным действием;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Никуткина А.А. установлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>. С результатами проведенного освидетельствования Никуткин А.А. ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись.
 
    Оснований для признания данных документов недопустимыми доказательствами судом не установлено, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ.
 
    Доводы Никуткина А.А. о том, что в протоколахне верно указано его отчество, суд признает необоснованными, поскольку данные документы были составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии понятых. В материалах дела указанные документы содержат верные сведения. Сам Никуткин А.А. был с данными процессуальными документами ознакомлен, с действиями сотрудников ГИБДД, проведенными по процедуре освидетельствования согласен, о чем имеются его личные подписи. Проведение последней проверки прибора <данные изъяты> соответствует сроку годности прибора для применения при освидетельствованиях на состояние опьянения. Различные прочтения даты проверки <данные изъяты>, не влияют на правильный вывод мирового судьи о признании Никуткина А.А. виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Нарушений прав Никуткина А.А. при рассмотрении его дела мировым судьей не усматривается. Таким образом, мировым судьей объективно установлены обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка действиям Никуткина А.А., обоснованно привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, приведя основания, по которым назначил наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Никуткина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Никуткина А.А. без удовлетворения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>0