Решение от 18 марта 2014 года №12-58/14

№ 12-58/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 18 марта 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Крошкевич Н.В.
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Новикова Н.А. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 26.12.2013 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 26.12.2013 Новиков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
 
    18.02.2014 в Сыктывдинский районный суд поступила жалоба Новикова Н.А. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 26.12.2013. Жалоба заявителя содержит ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку копию постановления Новиков Н.А. получил только 12.02.2014.
 
    В силу п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешению подлежат заявленные отводы и ходатайства.
 
    Поскольку, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, направленная копия постановления мирового судьи возвратилась в суд за истечением срока хранения. 12.02.2014 мировому судье Зеленецкого судебного участка Республики Коми от Новикова Н.А. поступило заявление об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. В этот же день заявитель был ознакомлен с материалами дела, получил копию постановления. 14.02.2014 в Зеленецкий судебный участок Республики Коми от Новикова Н.А. поступила жалоба на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 26.12.2013.
 
    Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Новиков Н.А. пропустил установленный законом процессуальный срок на обжалование постановления по уважительной причине, в связи с чем, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.
 
    В жалобе Новиков Н.А. просит постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 26.12.2013 изменить, заменить наказание в виде обязательных работ на предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что о месте и времени судебного заседания, назначенного для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, извещен не был, в связи с чем не мог предоставить доказательства, смягчающие его административную ответственность.
 
    В судебном заседании Новиков Н.А. настаивал на удовлетворении жалобы, пояснил, что место его жительства и номер мобильного телефона у него изменились после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, и он не мог получать корреспонденцию по адресу, который указывал в протоколе об административном правонарушении, и по мобильному телефону, в связи с чем он не смог явиться к мировому судье 26.12.2013 для рассмотрения дела об административном правонарушении. Он имеет постоянное место работы со 02.12.2013, поэтому ему будет затруднительно отбывать наказание в виде обязательных работ, потерять постоянное место работы он также не может, так как у него на иждивении находится жена и сын, который родился <дата>. Он не оспаривает своей вины по поводу несвоевременной уплаты административного штрафа в размере 1500 рублей, который он оплатил 02.12.2013.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Новикова Н.А., проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Новиков Н.А. не уплатил в установленный срок штраф, назначенный в отношении него постановлением № от 05.09.2013, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Новикова Н.А. в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27.11.2013; копией постановления № от 05.09.2013, которым Новиков Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, вступившим в законную силу 17.09.2013.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 1500 рублей должен быть уплачен в срок до 17.11.2013, однако Новиков Н.А. не уплатил его в установленный законом срок, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы Новикова Н.А. о рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении без его участия в связи с тем, что он не был должным образом извещен, являются безосновательными.
 
    Согласно отчету об отправке СМС, Новиков Н.А. извещен мировым судьей Зеленецкого судебного участка о судебном заседании, назначенном на 26.12.2013 посредством отправки СМС - сообщения на номер абонента, указанного Новиковым Н.А. в протоколе об административном правонарушении от 27.11.2013. Будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, Новиков Н.А. в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, своего представителя не направил.
 
    Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Новикова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Новикова Н.А., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод заявителя жалобы о том, что он в нарушение требований административного законодательства не получал повестки, направленной по месту его жительства почтой, подлежит отклонению.
 
    Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС извещения адресату). В протоколе об административном правонарушении № отражено согласие Новикова А.Н. на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения по указанному им телефону. Имеется личная подпись.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Новикова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Между тем, мировой судья, назначив Новикову Н.А. наказание в виде 40 часов обязательных работ, хотя и в пределах санкции данной статьи, но без учета данных о личности последнего. В судебном заседании установлено, что Новиков Н.А. имеет постоянное место работы, что подтверждается представленной выпиской из трудовой книжки, следовательно, он может уплатить штраф в двукратном размере, имеет на иждивении жену и малолетнего сына, что также подтверждается представленными документами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи от 26.12.2013 в части назначения Новикову Н.А. наказания, вместо 40 часов обязательных работ Новикову Н.А. следует назначить штраф в размере 3000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить ходатайство Новикова Н.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 26.12.2013.
 
    Восстановить Новикову Н.А. срок на обжалование постановления мирового судьи от 26.12.2013.
 
    Удовлетворить жалобу Новикова Н.А..
 
    Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 26.12.2013 о признании Новикова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания - в виде обязательных работ на срок 40 часов, изменить в части назначения наказания, назначить Новикову Н.А. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН: 1101481581,
 
    КПП: 110101001 в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар,
 
    Расчетный счет: 40101810000000010004, БИК: 048702001, ОКТМО: 87701000,
 
    КБК: 18811630020016000140.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке надзора.
 
    Судья Н.В. Крошкевич