Решение от 10 апреля 2014 года №12-58/14

Дело №12-58/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    г. Лесозаводск 10.04.14г.
 
    Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,
 
    рассмотрев жалобу государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 21.02.2014 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    хх.хх.хххх. директору такси «хххххххх» индивидуальному предпринимателю Г.М.В. поступило представление начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а также о привлечении лиц, виновных в выпуске на линию автомобиля при наличии неисправностей, к дисциплинарной ответственности в течение 1 месяца со дня получения представления, т.е. до хх.хх.хххх.
 
    ИП Г.М.В. в срок до хх.хх.хххх. не выполнено представление должностного лица – начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КОАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в действиях ИП Г.М.В. нашел свое подтверждение.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 21.02.2014 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Г.М.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 с указанным постановлением не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, так как представление главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Лесозаводскому ГО и Кировскому МР вынесено хх.хх.хххх г., а срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Г.М.В. составляет 1 год, то есть по хх.хх.хххх
 
    Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
 
    При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Исходя из требований ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусматривает дисквалификацию для должностных лиц.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составляет один год со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании (постановлении, представлении, решении), в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 21.02.2014 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а ИП Г.М.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    С учетом личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 21.02.2014 г. отменить.
 
    Индивидуального предпринимателя Г.М.В., хххххххх, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере хххххххх.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК МФ РФ по Приморскому краю ОВД г. Лесозаводска, БИК 040507001, ИНН 2507011405, КПП250701001, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, ОКАТО 05411000000, КБК 18811690040046000140, вид платежа - административный штраф.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья А.В. Гусев