Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2020 года №12-581/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 12-581/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.,
рассмотрев жалобу Асаева Д.Р. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асаев Д.Р.,
УСТАНОВИЛ:
инспектором по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе (далее - должностное лицо) Шарафутдиновым Р.Х. 30 июля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Асаева Д.Р.
Дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2020 года Асаев Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Асаев Д.Р. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой, не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит постановление судьи районного суда изменить - административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф. Указывает, что судом в должной мере не принято во внимание, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия, вину признал, в содеянном раскаивается, осуществляет содержание и воспитание сестренки 2006 года рождения, оказывает финансовую помощь бабушке, имеет единственный источник дохода, работая водителем, считает наказание чрезмерно суровым, которое приведет к увольнению и потери заработка, что отразится на его семье. Утверждает, что суд в постановлении не мотивировал, почему применил не штрафные санкции, а лишение права управления транспортным средством, кроме того, суд не дал оценки добровольному возмещению потерпевшей морального вреда, не выслушал мнение потерпевшей. Просит постановление суда отменить, принять новое решение которым назначить административное наказание в виде штрафа от 2500 рублей до 5000 рублей.
Асаев Д.Р., потерпевшая ФИО5 и должностное лицо Шарафутдинова Л.Х. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 25 июня 2020 года в 19 часов 30 минут Асаев Д.Р., управляя автомобилем "Луидор 2250ВО", государственный регистрационный знак Х787НК102 на ул. адрес в г. Уфе при движении по адрес в сторону адрес не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего водителю ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Асаевым Д.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес от 30 июля 2020 года (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 июня 2020 года (л.д. 3); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16 июня 2020 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения адрес от 15 июня 2020 года (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес от 15 июня 2020 года (л.д. 22-25); объяснением Асаева Д.Р., согласно которому он ехал на технически исправном автомобиле газель со скоростью 50 км/ч по адрес на светофоре совершил столкновение, с автомашиной Шкода Рапид, в происшествии считает виновным себя (л.д. 8); объяснением ФИО5, согласно которому она, следуя по адрес, управляла технически исправным автомобилем, остановилась на перекрестке перед стоп линией на красный свет светофора, через 15 секунд почувствовала резкий удар в заднюю часть её автомобиля, она сильно ударилась об руль головой и грудью, правым коленом о коробку передач. Была пристегнута ремнем безопасности. При визуальном осмотре через зеркало заднего вида и правое боковое зеркало увидела, что в нее въехала машина скорой медицинской помощи без спецсигналов (л.д. 9); заключением эксперта N 3201 от 22 июня 2020 года, из которого следует, что у ФИО5 имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, повлекшие легкий вред здоровью, не исключается возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30-35).
В судебном заседании суда первой инстанции Асаев Д.Р. признал вину, раскаялся.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
При разрешении данного дела об административном правонарушении судья первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Асаева Д.Р. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Асаева Д.Р. в его совершении.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Согласно материалам дела, судом первой инстанции приняты во внимание ст.4.6 КоАП РФ, поскольку Асаев Д.Р. подвергался 9 административным наказаниям, за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Вопреки утверждениям заявителя о том, что судом в должной мере не принято во внимание, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия, что вину признал, в содеянном раскаивается, осуществляет содержание и воспитание сестренки 2006 года рождения, что оказывает финансовую помощь бабушке, что это место работы является единственным источником дохода, что суд в постановлении не мотивировал, почему применил не штрафные санкции, а лишение права управления транспортным средством, что суд не устанавливал добровольного возмещения потерпевшей причиненного морального вреда и её мнение, являются не состоятельными, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено ему в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Основания для признания назначенного Асаеву Д.Р. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асаев Д.Р. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
Справка: судья Багаутдинов Т.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка