Решение Кемеровского областного суда от 11 ноября 2019 года №12-580/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 12-580/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парфенова Артема Артуровича на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 17 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 14.05.2019 Парфенов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Парфенов А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Кемерово с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановления срока, установленного для ее подачи.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 17.09.2019 Парфенову А.А. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
В жалобе Парфенов А.А. просит определение судьи отменить, восстановить срок на подачу жалобы, мотивируя тем, что срок на подачу жалобы им пропущен по уважительной причине: в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, о вынесенном 14.05.2019 в отношении него постановления ему не было известно, оспариваемое постановление мирового судьи было получено им только 07.08.2019.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Парфенова А.А. и его защитника Николаенко О.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка N1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 14.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, направлена Парфенову А.А. по адресу места его регистрации и жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении (<адрес>) 04.06.2019 с присвоением почтового идентификатора N.
В силу абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно официальной информации сайта "Почта России" и сведениям, отраженным на почтовом конверте, указанное почтовое отправление вернулось мировому судье в связи с истечением срока хранения 20.06.2019 (л.д.17).
Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления мирового судьи в данном случае следует исчислять с 21.06.2019, а последним днем для обжалования - считать 01.07.2019.
В этой связи, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Парфеновым А.А. (поступила в суд 16.08.2019) с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда обоснованно исходил из того, что ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление мирового судьи, Парфеновым А.А. не представлены.
Доводы жалобы не ставят под сомнение выводы судьи районного суда и не опровергают их.
Определение судьи районного суда вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального административного права при рассмотрении ходатайства судьей районного суда не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Доводы жалобы о незаконности и необоснованности вынесенного мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении не подлежат проверке при рассмотрении настоящей жалобы.
Между тем, Парфенов А.А. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 17 сентября 2019г. об отказе в удовлетворении ходатайства Парфенова Артема Артуровича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка