Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2019 года №12-580/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 12-580/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2019 года Дело N 12-580/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Переведенцева ФИО11 на постановление судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2019 года, которым
Переведенцев ФИО12, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
установила:
13 августа 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Куюргазинскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Переведенцева С.И.
Дело направлено на рассмотрение в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан, судьей которого 09 сентября 2019 года вынесено вышеприведенное постановление.
Не согласившись с постановлением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Переведенцев С.И. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить на основании того, что по факту данного ДТП было возбуждено уголовное дело, прекращенное 02 августа 2019 года на основании ст.76.2 УК РФ. Таким образом, он повторно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по тому же факту совершения противоправных действий.
В судебное заседание Переведенцев С.И., потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Часть 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Постановлением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2019 года Переведенцев С.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 22 февраля 2019 года в 08 часов 40 минут на 258 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя автомобилем "...", государственный регистрационный знак N..., допустил столкновение с автомобилем "...", государственный регистрационный знак N..., под управлением ФИО7, в результате которого ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, пассажиры автомобиля "..." государственный регистрационный знак N..., ФИО5 и ФИО6 также получили телесные повреждения. ФИО5 причинен легкий вред здоровью, ФИО6 - вред здоровью средней тяжести, согласно заключению экспертиз.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением старшего следователя следственного отделения ОМВД России по Куюргазинскому району ФИО8 01 апреля 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в отношении Переведенцева С.И. по факту того, что 22 февраля 2019 года на 258 километре автомобильной дороги "Уфа-Оренбург" Переведенцев С.И., управляя автомобилем "...", государственный регистрационный знак N... допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем "...", государственный регистрационный знак N..., под управлением ФИО7, в результате которого ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Постановлением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2019 года уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Переведенцева С.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекращено на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП и ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно.
Таким образом, привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий к административной и к уголовной ответственности невозможно, если речь идет об одном и том же субъекте ответственности.
При таких обстоятельствах постановление судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Переведенцева ФИО14 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ, судья
постановила:
жалобу Переведенцева ФИО15 удовлетворить.
Постановление судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Переведенцева ФИО16 отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
справка: судья Карачурин Т.Ш.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать