Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 12-580/2017
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N 12-580/2017
г. Нижний Новгород 09 августа 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору С.А.В. на постановление судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лабиринт-Волга»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Московского районного суда г. Нижнего Новогородаот 20 июня 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Лабиринт-Волга» в связи с отменой закона, устанавливающего административную ответственность.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, государственный инспектор г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору С.А.В. просит отменить постановление районного суда и принять по делу новое решение.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав государственного инспектора г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору С.А.В., поддержавшую доводы жалобы, защитника ООО «Лабиринт-Волга» Коптеву О.Э., полагавшую, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно подп. "в" п. 4 ст. 2 Федерального закона от 28 мая 2017 года N 100-ФЗ "О внесении изменения в федеральный закон "О пожарной безопасности" и КоАП РФ", ч. ч. 3 - 5 и 8 ст. 20.4 КоАП РФ признаны утратившими силу.
Данные изменения вступили в силу 09 июня 2017 года.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судьи, положенных в основу состоявшегося по делу постановления, заявителем в жалобе не приведено. Заявителем приводятся доводы о наличии в действиях ООО «Лабиринт-Волга» вины и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Поскольку действующий КоАП РФ предусматривает в силу ст. 30.7 КоАП РФ в случае отмены решения суда, только прекращение производства по делу, либо его направление на новое рассмотрение, жалоба государственного инспектора г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору С.А.В., в которой она просит отменить постановление и вынести новое решение, не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, постановление судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 июня 2017 года является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Лабиринт-Волга» оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору С.А.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
