Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 12-580/13-2014г.
Дело № 12-580/13-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев жалобу Чаплыгиной <данные изъяты> на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении старшего Чаплыгиной <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, в соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ,Чаплыгина М.А. обратился в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> с жалобой на постановление, в которой просила его отменить, производство по делу прекратить.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с указанными решением и постановлением, Чаплыгина М.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление и решение, в которой просила их отменить, производство по делу прекратить.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП Российской Федерации подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Процессуальный срок, предусмотренный КоАП РФ для обжалования постановления, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних десятых суток.
Из предоставленных материалов усматривается, что постановление получено Чаплыгиной М.А. ДД.ММ.ГГГГ г., решение вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ Жалоба в Ленинский районный суд <адрес> на указанные решение и постановление поступила ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, жалоба подана по истечении срока, установленного ч.2 ст.4.8, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования решения по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.
Чаплыгиной М.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения и постановления не заявлено.
Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление.
Следовательно, жалоба Чаплыгиной М.А. подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Чаплыгиной <данные изъяты> на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Чаплыгиной <данные изъяты>, возвратить без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.
Судья
