Определение Верховного Суда Республики Коми от 08 декабря 2021 года №12-579/2021

Дата принятия: 08 декабря 2021г.
Номер документа: 12-579/2021
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2021 года Дело N 12-579/2021
Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.,
При секретаре Сакеновой К.Ю.
С участием прокурора Елфимовой О.С.
рассмотрев 08 декабря 2021 года жалобу начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Гоц И.В. на постановление судьи Печорского городского суда Республики Коми от 19 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми,
установил:
постановлением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 19 октября 2021 года ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
В жалобе, поданной начальником ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Гоц И.В. в Верховный Суд Республики Коми, ставится вопрос об отмене судебного акта, как незаконного и необоснованного.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в Верховном Суде Республики Коми, участия в судебном заседании не принимало.
Прокурор полагала, что оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
На основании положений статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и представленных возражений, прихожу к следующему.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление судьи получено ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми 28 октября 2021 года (л.д. 50).
Таким образом, последним днем подачи жалобы является 08 ноября 2021 года.
С настоящей жалобой на постановление судьи городского суда, начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Гоц И.В. обратился посредством почтового отправления N 16960664061216 - 09 ноября 2021 года, о чем свидетельствует штамп АО "Почта России" на конверте (л.д. 54) и отчет об отслеживании почтовых отправлений, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального обжалования не заявлено.
В связи с этим жалоба начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Гоц И.В. на постановление судьи Печорского городского суда Республики Коми от 19 октября 2021 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми не лишено права обращения в соответствующий суд с заявлением о восстановлении срока с приложением доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин.
Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми
определил:
жалобу начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми Гоц И.В. на постановление судьи Печорского городского суда Республики Коми от 19 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья И.М. Машкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать