Решение Кемеровского областного суда от 13 июля 2016 года №12-579/2016

Дата принятия: 13 июля 2016г.
Номер документа: 12-579/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 июля 2016 года Дело N 12-579/2016
 
г. Кемерово 13 июля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», находящегося в < адрес>,
по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Междуреченске, Мыски и Междуреченском районе Кемеровской области А. на постановление судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройсервис», за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Междуреченске, Мыски и Междуреченском районе просит постановление отменить, полагая, что судья городского суда неверно пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения.
Законный представитель и защитник ООО «Стройсервис» надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, выслушав ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Междуреченске, Мыски и Междуреченском районе Кемеровской области Б., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 24 марта 2016 г. ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городах Междуреченске, Мыски и Междуреченском районе в отношении ООО «Стройсервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, из которого следует, что относительная влажность в жилых комнатах < адрес> составляет 56, 0-64, 0% при допустимой не более 60%, что является нарушением требованиям главы IV пунктов 4.1, 9.2 и приложения 2 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 10 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
При рассмотрении дала об административном правонарушении судья городского суда, пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО «Стройсервис» состава административного правонарушения, поскольку согласно экспертному заключению от 12 мая 2016 г. № ООО «Евраз проект», для восстановления эксплуатационных характеристик ограждающих конструкций квартиры № (наружных стеновых панелей), необходимо проведение мероприятий по капитальному ремонту, проведение которого в обязанности ООО «Стройсервис» не входит.
Между тем, в нарушение требований, установленных ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ, судья не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не исследовал и не дал оценки договору на техническое обслуживание многоквартирного дома; не выяснил, являются ли нарушение санитарных правил и норм, вмененное ООО «Стройсервис», следствием дефектов ограждающих конструкций квартиры, устранение которых, по мнению работников ООО «Евраз проект», возможно при проведении мероприятий по капитальному ремонту.
Допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку носят фундаментальный, принципиальный характер, повлияли на исход дела, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть его.
При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда нельзя признать обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и принять законное решение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске и Междуреченском районе - удовлетворить частично.
Постановление судьи Междуреченского городского суда от 25 мая 2016 г. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать