Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 12-578/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 12-578/2020
15 декабря 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Карева С.А. на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02 октября 2020 г. по жалобе на постановление старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 10 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Хабаровская горэлектросеть",
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края Мозгалева В.Б. от 10 июня 2020 г. АО "Хабаровская горэлектросеть" (далее - Общество) привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.7-11).
24 августа 2020 г. защитником Общества Каревым С.А. посредством почтового отправления в адрес районного суда направлена жалоба с приложенным к ней ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (л.д.1-4).
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02 октября 2020г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины (л.д.43).
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, защитник Карев С.А. просит отменить определение судьи районного суда и восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 10 июня 2020г. получена уполномоченным лицом Общества в день вынесения постановления, о чем имеется его подпись (л.д.11).
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 22 июня 2020 г.
Следовательно, 23 июня 2020 г. постановление вступило в законную силу.
То обстоятельство, что на копии постановления сотрудниками Общества штамп входящей корреспонденции проставлен 15 июня 2020г. не свидетельствует о наличии причин для восстановления пропущенного срока на обжалование, поскольку организация работы с поступившей корреспонденцией, является внутренним делом юридического лица и не может повлечь отмену законного и обоснованного определения.
Ссылки автора жалобы о незначительном пропуске срока (3 дня) при первоначальной подаче жалобы, существенного значения не имеют. Законодателем возможность восстановления срока на обжалование постановления не поставлена в зависимость от количества дней пропуска.
Кроме того, первоначальная жалоба возвращена в адрес юридического лица по причине отсутствия ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы. Несоблюдение установленного КоАП РФ порядка обжалования при подаче жалобы, уважительной причиной пропуска срока обжалования признана быть не может и не относится к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования.
При таких обстоятельствах, у судьи районного суда не имелось оснований для рассмотрения жалобы защитника Общества, а жалоба обоснованно возвращена заявителю.
Таким образом, вывод судьи районного суда о не восстановлении срока на обжалование постановления является законным и обоснованным, следовательно, причин для удовлетворения жалобы на определение судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02 октября 2020 г. по жалобе на постановление старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 10 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Хабаровская горэлектросеть" оставить без изменения, а жалобу защитника Карева С.А.- без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
