Решение Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2020 года №12-5780/2020

Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 12-5780/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 12-5780/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Каламийцева А.В. на решение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2020 года,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сапрунова А.С. от 24 июля 2020 года N 18-22/2020-137 Каламийцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2020 года изменено вышеуказанное постановление в части размера назначенного Каламийцеву А.В. административного наказания, административный штраф снижен до 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Каламийцев А.В. просит отменить решение и постановление, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление незаконны, приняты с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Каламийцев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 12.03.2020 года при проведении внеплановой выездной проверке Южным межрегиональным Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору было выявлено, что Каламийцевым А.В. на земельном участке с кадастровым номером , допущено захламление части земельного участка твердыми бытовыми отходами, фрагментами бетонных плит, на площади примерно 70 кв.м.
В связи с чем, 24 июля 2020 года постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Каламийцев А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Вина Каламийцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа обоснованно снижено судьей районного суда на основании статьи 4.1 данного Кодекса.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно изменено постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 24 июля 2020 года.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Каламийцева А.В. подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Другие доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, поскольку были исследованы судьей районного суда в полном объеме и мотивированно отклонены.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Каламийцева А.В. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать