Решение Кемеровского областного суда от 17 сентября 2018 года №12-577/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 12-577/2018
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Русских Сергея Валентиновича на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 июля 2018 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Заводского судебного района от 31 мая 2018 г. Русских С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
В жалобе Русских С.В. просил отменить постановление, ссылаясь на рассмотрение дела с нарушением процессуальных требований.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 июля 2018 г. жалоба оставлена без рассмотрения.
В жалобе Русских С.В. просит определение отменить, указывая на возвращение мировому судье заказного письма 25 июня 2018 г.; ошибочность выводов о вступлении постановления мирового судьи в законную силу; своевременную подачу жалобы.
Русских С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Русских С.В.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Имгера М.А., поддержавшего доводы жалобы, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу (ч. 4 ст. 25.15).
Как следует из материалов дела, постановление в отношении Русских С.В. было вынесено 31 мая 2018 г. в отсутствие лица. Копия постановления направлена Русских С.В. по месту регистрации, а также по месту жительства, указанному в заявлении от 9 февраля 2018 г. (л.д. 85). Конверты вернулись отправителю с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 144, 148).
С жалобой Русских С.В. обратился 4 июля 2018 г. (л.д. 151-152).
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья исходил из пропуска срока обращения с жалобой, отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления. При этом судья сослался на данные отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором 1 (л.д. 150) об истечении срока хранения на дату 19 июня 2018 г.
Из материалов дела следует, что указанное заказное письмо с почтовым идентификатором 1 было направлено Русских С.В. по месту его регистрации (л.д. 148).
Вместе с тем, имеется еще одно заказное письмо с почтовым идентификатором 2, которым копия постановления была направлена Русских С.В. по месту жительства, указанному в заявлении (л.д. 144).
Судом не установлена дата возвращения отправителю данного заказного письма. Тогда как из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 2 следует, что данное письмо получено адресатом 25 июня 2018 г. (л.д. 173).
Таким образом, срок обращения с жалобой с учетом положений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Русских С.В. пропущен не был.
Учитывая изложенное, определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 июля 2018 г. подлежит отмене с направлением жалобы Русских С.В. на рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 июля 2018 г. отменить, жалобу Русских С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направить в Заводский районный суд г. Кемерово для рассмотрения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка