Решение от 18 июня 2013 года №12-577/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 12-577/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

материал №12-577/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         18 июня 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    с участием защитника Байзулаева О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Байзулаева О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 21.05.2013г. в отношении Щербининой М.А., <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности :<данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 21.05.2013г. Щербинина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На данное постановление защитником Байзулаевым О.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи в отношении Щербининой М.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье, указывая при этом то, что постановление мирового судьи вынесено без учета всех обстоятельств по делу, только на доказательствах, полученных с нарушением требований действующего законодательства.
 
    В судебном заседании защитник Байзулаев О.А. доводы жалобы поддержал, привел аналогичные доводы.
 
    Заслушав сторону, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Щербининой М.А.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действиям Щербининой М.А. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом судом учитываются как доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, в частности, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора к нему, согласно которым концентрация обнаруженного этилового спирта у Щербининой М.А. составила <данные изъяты> так и то, что при составлении административных протоколов с результатами освидетельствования Щербинина М.А. была согласна.
 
    Доказательства, которые имеются в материалах административного дела, суд считает допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Щербининой М.А., при производстве по данному административному делу, не допущено.
 
    Наказание Щербининой М.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности Щербининой М.А. как участника дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 21.05.2013г. в отношении Щербининой М.А. оставить без изменения, жалобу защитника Байзулаева О.А. без удовлетворения.
 
    Судья Кузьмина В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать