Решение Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2020 года №12-5770/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 12-5770/2020
19 ноября 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу представителя Медведева А. А. - Журавлева А. А.овича, действующего по доверенности, на решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес...> N 18810223177771455350 от 12.05.2019г., Медведев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21 сентября 2020 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес...> N 18810223177771455350 от 12.05.2019г. оставлено без изменения, жалоба Медведева А.А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Медведева А.А. - Журавлев А.А. просит решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21 сентября 2020 года отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 12.05.2019 в 17 часов 15 минуту Медведев А.А. на <Адрес...> дом 3 в <Адрес...>, управляя автомобилем ВАЗ-111960 г/н О862ЕЕ01, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем Ситроен С4 г/н Т860ОМ123, под управлением Калоян С.Г., который выполнял маневр поворота налево.
31.05.2019 врио командира ОБ ДПС ГТБДД (<Адрес...>) Управления МВД России по городу Краснодару майор полиции Поддубко Р.В., в своем решении отказывал в удовлетворении жалобы Медведева А.А. на постановление инспектора N 18810223177771455350 от 12.05.2019г.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения в РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Вина Медведева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается постановлением N 18810223177771455350, схемой ДТП от 12.05.2019г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Срок давности и порядок привлечения Медведева А.А. к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21 сентября 2020 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда <Адрес...> от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, а жалобу представителя Медведева А. А. - Журавлева А. А.овича, без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка