Решение Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2020 года №12-5766/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 12-5766/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Погосяна Э.С. и его защитника Бутенко Е.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 07 октября 2020 года,
установил:
постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 07 октября 2020 года Погосян Э.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, Погосян Э.С. и его защитник Бутенко Е.В. просят вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалоб указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Ермакова Г.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Погосяна Э.С. и его защитника Бутенко Е.В. по ордеру, обсудив доводы жалоб, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 04 ноября 2019 года в 11 часов 40 минут <Адрес...>, <Адрес...> водитель Погосян Э.С., управляя автомобилем <...>, не выбрал боковой интервал и не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся по краю проезжей части и допустил наезд на Ермакову Г.А.
Согласно заключению эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ "Бюро-СМЭ" <...> Ермаковой Г.А., <...> причинен средний тяжести вред здоровью.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Погосяна Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Погосяна Э.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалоб о том, что, не смотря на заявленное Бутенко Е.В.- защитником Погосяна Э.С. ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью Погосяна Э.С. участвовать в судебном заседании по уважительной причине (нахождением его на самоизоляции с подозрением на коронавирус, соблюдением постельного режима из-за ушиба коленного сустава), обжалуемое постановление было вынесено судьей районного суда в отсутствие Погосяна Э.С., не может повлечь отмену постановления, поскольку данное дело находилось в производстве судьи районного суда с декабря 2019 года (л.д.34) и неоднократно откладывалось в связи с поступившими от защитника Погосяна Э.С. ходатайствами, в которых он указывал на подозрение у Погосяна Э.С. инфекции и иных заболеваний. При этом надлежащих медицинских документов, подтверждающих факт заболевания Погосяна Э.С. указанной инфекцией, к ходатайству не приложено. В судебном заседании участвовал защитник Погосяна Э.С. - Бутенко Е.В., в связи с чем, право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей районного суда нарушено не было.
Кроме того, 02 октября 2020 года в ходатайстве об отложении рассмотрения дела на 3 недели, защитник указал, что Погосян Э.С. не может явиться в судебное заседание, назначенное на 02 октября 2020 года, так как находится дома на постельном режиме ввиду ушиба правого коленного сустава. Однако согласно материалам дела 05 октября 2020 года, не смотря на данный ушиб, Погосян Э.С. пошел в поликлинику на прием к врачу - терапевту (л.д.174-177).
Таким образом, ходатайства об отложении дела расцениваются судьей краевого суда как поданные Погосяном Э.С. и его защитником Бутенко Е.В. с целью умышленного затягивания судебного процесса, что могло повлечь истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности, и как следствие, увод правонарушителя от ответственности.
Довод о том, что в материалах дела не имеется доказательств совершения Погосяном Э.С. административного правонарушения, является необоснованным, так как опровергается материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.
Довод о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Погосяна Э.С. подлежит прекращению, является несостоятельным, поскольку обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Другие доводы жалоб не содержат оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 07 октября 2020 года оставить без изменения, жалобы Погосяна Э.С. и его защитника Бутенко Е.В. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка