Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 12-576/2022

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ведущего консультанта отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края <ФИО>4 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 января 2022 года

установил:

определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 января 2022 года административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО предприятие "Энергетик" <ФИО>1 по части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) передан на рассмотрение мировому судье Центрального округа г. Сочи.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО>4 просил вышеуказанное определение судьи отменить.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из материалов дела следует, что в установочной части обжалуемого определения судьи содержится описка в части указания фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно: вместо правильной "<ФИО>1" указано "<ФИО>6".

Данная описка подлежит устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Октябрьский районный суд г. Краснодара для исправления описки.

Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе ведущего консультанта отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края <ФИО>4 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 января 2022 года.

Дело возвратить в суд первой инстанции для исправления описок.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка