Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 12-574/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N 12-574/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Коношенко Екатерины Михайловны по ее жалобе на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 9 октября 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 октября 2020 г. Коношенко Е.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
В жалобе Коношенко Е.М. просит постановление изменить, назначив наказание в виде штрафа, ссылаясь на назначение судом наказания в виде лишения права управления транспортными средствами без учета того, что источником ее заработка является работа в такси, что автомобиль необходим ей для перевозки детей к месту занятий, в больницу, что потерпевшая была в наушниках и своим поведением ввела ее в заблуждение.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Коношенко Е.М., ее защитника Бурнайкину А.Н. (доверенность от 4 декабря 2020г.), прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 23 июня 2020 г. в 20 час. 30 мин. Коношенко Е.М., управляя автомобилем "Киа Рио" (государственный регистрационный знак N), в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения при съезде с дороги в районе дома N 41 по пр. Ленинградскому г. Кемерово не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО1 которая шла по тротуару, причинив здоровью потерпевшей средней тяжести вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Коношенко Е.М., ФИО1 протоколом осмотра места происшествия и транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно установил вину Коношенко Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п.1.3 Правил дорожного движения).
Исследованным доказательствам в их совокупности суд дал надлежащую оценку, пришел к обоснованному выводу о нарушении Коношенко Е.М. п. 8.3 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
Доводы о том, что поведение потерпевшей, которая остановилась, давая понять, что пропускает автомобиль, а потом начала движение, ввело Коношенко Е.М. в заблуждение, не могут повлиять на выводы о ее виновности в совершении правонарушения, т.к. именно нарушение Коношенко Е.М. п. 8.3 Правил дорожного движения повлекло наступление последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для изменения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Наказание Коношенко Е.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного и финансового положения, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом из материалов дела видно и судом было установлено в ходе рассмотрения дела, что Коношенко Е.М. не работает.
Судом обоснованно указано, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, основания для снижения назначенного административного наказания и его изменения отсутствуют.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 октября 2020 г. оставить без изменения, жалобу Коношенко Е.М. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
