Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 12-574/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2019 года Дело N 12-574/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е., изучив жалобу Фадеева А.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК от 05 октября 2018 года и определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 03 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Фадеева А.А., <данные изъяты>
установил:
Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК от 05 октября 2018 года Фадеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК жалоба Фадеева А.А. оставлена без рассмотрения и возвращена подателю жалобы.
Фадеевым А.А. принесена жалоба на указанные выше постановление и определение, в которой просит определение и постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из представленных документов усматривается, что местом совершения правонарушения является 376 км 180 м автодороги А-121 "Сортавала" Пряжинский район, Республика Карелия.
Так как вменяемое привлеченному лицу правонарушение совершено в Пряжинском районе Республики Карелия, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения - в Пряжинском районном суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ она и подлежит направлению.
Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья
определил:
Направить жалобу Фадеева А.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК от 05 октября 2018 года и определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 03 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Фадеева А.А. с прилагаемыми к ней документами на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Н.Е. Деготь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
