Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 12-574/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 12-574/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Рахматуллине И.И.,
с участием:
Батталова В.И. - лица, привлеченного к административной ответственности;
Тимербаева Ф.М. - представителя потерпевшей Кудрявцевой А.В.,
в отсутствие представителя ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе и потерпевшей Кудрявцевой А.В., извещенных о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно расписки и данных Почты России (л.д. 96, 98) и информации представителя потерпевшего - Тимербаева Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баталова В.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 мая 2018 года, которым:
Батталов ..., дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев,
УСТАНОВИЛА:
25 мая 2018 года судья Октябрьского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное постановление
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан,
Батталов В.И. выражает несогласие с постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 мая 2018 года, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании Батталов В.И. поддержал доводы жалобы, Тимербаев Ф.М. - представитель потерпевшей Кудрявцевой А.В., полагал, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе и потерпевшая Кудрявцева А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного пересмотра, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки. Нахожу возможным провести судебный пересмотр в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела усматривается и судьей первой инстанции установлено, что 15 февраля 2018 года в 20 часов 00 минут около адрес Батталов В.И., управляя транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак ..., в нарушение требования пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Кудрявцеву А.В., пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход
Кудрявцева А.В. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель Батталов В.И., допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения не уступивший дорогу и допустивший наезд на пешехода, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, Батталов В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.
Порядок и срок привлечения Батталова В.И. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Вместе с тем, при решении вопроса о мере наказания судьей Октябрьского районного суда г. Уфы не учтены смягчающие обстоятельства, а именно: наличие у Батталова В.И. на иждивении двух малолетних детей, то, что лишение Батталова В.И. права на управление транспортными средствами лишит его возможности осуществлять трудовую деятельность в должности водителя автобуса ГУП "..." и на должном уровне обеспечивать материальное содержание своей семьи, кроме того, Батталов В.И. является ветераном боевых действий в Чеченской Республике (л.д. 89, 93, 94).
Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве альтернативного наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
При наличии смягчающих обстоятельств полагаю возможным изменить вид назначенного Батталову В.И. наказания и назначить ему наказание в виде штрафа, в связи с чем постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы подлежит изменению.
Довод жалобы о том, что дорожное движение на месте дорожно-транспортного происшествия организовано не на должном уровне, не исключает вину Батталова В.И. по настоящему делу.
Вопрос о наличии вины должностных лиц, отвечающих за организацию дорожного движения, не подлежит рассмотрению по настоящему делу, поскольку, исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении. Данный вопрос может быть предметом проверки со стороны уполномоченных административных надзорных органов.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 мая 2018 года, вынесенное в отношении Батталова ..., дата года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания: подвергнуть Батталова В.И. за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей
В остальной части судебное постановление оставить без изменения.
Жалобу Батталова В.И. удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
справка:
судья Багаутдинов Т.Р.
дело N 12-574/2018
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
