Решение Петрозаводского городского суда от 16 мая 2019 года №12-573/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 12-573/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н. при секретаре Журковой М.О., рассмотрев жалобу Сайлутова Дмитрия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка N10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Сайлутова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, инвалидности не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 15.04.2019 Сайлутов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Сайлутов Д.В. обратился с жалобой на указанное постановление, считает его не законным, виновным себя не признает, поскольку штраф им оплачен.
В проведенном по делу с использованием средств ВСК судебном заседании Сайлутов Д.В. доводы жалобы поддержал.
Старший инспектор ДПС ГИБДД Ференц А.С. в судебном заседании пояснил, что при составлении протокола он разъяснил права и обязанности правонарушителю, от подписи в протоколе от 13.04.2019 Сайлутов Д.В. отказался.
Изучив доводы жалобы, проверив дело, заслушав заявителя, старшего инспектора ДПС ГИБДД Ференц А.С. судья находит постановление законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом, учитывая ч.1 ст.30.3 КоАП, обстоятельства дела, судья считает срок обжалования постановления не пропущенным.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Сайлутов Д.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ (до 25.03.2019 включительно), по постановлению инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску N18810010180000536030 от 13.01.2019 в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.01.2019.
Виновность Сайлутова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску N18810010180000536030 от 13.01.2019, другими материалами дела.
Выводы мирового судьи о виновности Сайлутова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются правильными.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску N18810010180000536030 от 13.01.2019 вступило в законную силу 23.01.2019.
Согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Петрозаводску по запросу суда, административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению N 18810010180000536030 оплачен 13.04.2019, то есть по истечению установленного для добровольной оплаты срока. Сведения об оплате штрафа в установленный законом срок по указанному постановлению отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем доводы жалобы об уплате штрафа судом отклоняются.
С учетом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 от 24.03.2005 г. существенных процессуальных нарушений при оформлении административного материала в отношении Сайлутова Д.В., влекущих за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, не допущено.
Мировым судьей правильно и полно оценены доказательства по делу. Оснований для переоценки доказательств, оцененных мировым судьей, у судьи не имеется. У судьи оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Мировым судьей при назначении наказания по делу смягчающими вину обстоятельствами учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного несовершеннолетних детей, учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.
Ходатайств о привлечении к участию в деле защитника Сайлутовым Д.В. при рассмотрении дела заявлено не было. В связи с этим доводы жалобы в данной части судьей не принимаются. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
В связи с этим правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сайлутова Дмитрия Витальевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья М.Н. Картавых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка