Решение Хабаровского краевого суда от 27 июля 2021 года №12-572/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 12-572/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Хамраева Т.Ф. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хамраева Т.Ф.,
установил:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 июня 2021 года Хамраев Т.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Хамраев Т.Ф. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Хамраева Т.Ф., должностного лица ГИБДД, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав потерпевшую ФИО1, полагавшую постановление оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что Хамраев Т.Ф. 21 октября 2020 года в 08 часа 00 минут в г. Хабаровске, управляя автомобилем "TOYOTA PRIUS ALPHA", выполняя заявку оператора такси "Максим", в г. Хабаровске в районе дома N 12 А по пер. Дежнева со стороны ул. Промышленная в сторону ул. Кирпичная, в нарушение п. 8.1, п. 22.7 ПДД РФ, начав движение, не убедился в безопасности маневра, а именно, что пассажир закончил высадку из транспортного средства и закрыл дверь, начал движение с открытой дверью, допустив падение пассажира ФИО1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, по степени тяжести квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения правонарушения и виновность Хамраева Т.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены, в том числе: протоколом об административном правонарушении; пояснениями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании; заключением эксперта N 5817 от 27 ноября 2020 года и иными доказательствами.
В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда с учетом требований о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административное наказание Хамраеву Т.Ф. в виде лишения специального права назначено судом с учетом характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающих обстоятельств в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в минимальном размере для данного вида наказания и является справедливым.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Каких-либо иных обстоятельств, могущих повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, автор в жалобе не приводит.
Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного постановления и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, в ходе производства по данному делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хамраева ФИО7 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка