Решение Кемеровского областного суда от 21 августа 2017 года №12-572/2017

Дата принятия: 21 августа 2017г.
Номер документа: 12-572/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 августа 2017 года Дело N 12-572/2017
 
г. Кемерово 21 августа 2017г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ника»,
по жалобе ведущего специалиста-эксперта ТО Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Юрге и Юргинском районе ФИО1 на постановление судьи Юргинского городского суда от 19 июня 2017г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Юргинского городского суда от 19.06.2017г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Ника» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе ведущий специалист-эксперт Роспотребнадзора ФИО1 просит постановление суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что набор стаканов, используемых в отделе общественного питания «Снежок» ООО «Ника» для приготовления и взбивания молочных коктейлей следует отнести к кухонной посуде, которая должны отвечать санитарно-гигиеническим требованиям.
ООО «Ника» поданы письменные возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, заслушав ведущего специалиста-эксперта ТО Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Юрге и Юргинском районе ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, защитника ООО «Ника» -ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные обстоятельства, согласно ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
Статьей ст.6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Согласно ст. 17, Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" При организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 N 31 введены в действие «Санитарные правила 2.3.6.1079-01 Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 (далее - СП 2.3.6.1079-01).
Согласно п. 6.16 СП 2.3.6.1079-01 мытье кухонной посуды производят в двухсекционных ваннах в следующем порядке:
- механическая очистка от остатков пищи;
- мытье щетками в воде с температурой не ниже 40 град. C с добавлением моющих средств;
- ополаскивание проточной водой с температурой не ниже 65 град. C;
- просушивание в опрокинутом виде на решетчатых полках, стеллажах.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 24.03.2017 в 14-16 часов в ходе административного расследования, проведенного на основании определения от 24.03.2017 в связи с заявлением ФИО3 от 03.03.2017 специалистами Роспотребнадзора в отношении ООО «Ника», установлено нарушение Обществом санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, выразившееся в том, что на предприятии общественного питания < данные изъяты>», расположенном по адресу: < адрес>, реализующем мягкое мороженое и молочные коктейли, в нарушение п. 6.16 СП 2.3.6.1079-01 при обработке (мытье) стаканов для взбивания коктейлей дезинфицирующий раствор для дезинфекции не проводится, мытье осуществляется путем ополаскивания теплой водой из-под крана в 1 секционной раковине без моющих средств.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судья городского суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения, поскольку стаканы, в которых взбиваются коктейли являются рабочей камерой для перемешивания компонентов коктейля, осуществляющей включение и выключение электродвигателя, и, следовательно, являются рабочим оборудованием и не несут функции кухонных стаканов, непосредственно связанных с приемом напитков потребителями, сославшись на инструкцию по эксплуатации установки.
Действительно, согласно руководству по эксплуатации установки смесительной < данные изъяты> установка комплектуется двумя специальными стаканами, которые являются рабочей камерой для перемешивания компонентов коктейля и, помимо этого, служат включателями и выключателями электродвигателя.
Однако, в нарушение ст.24.1, ст.26.11 КоАП РФ, суд не учел, что кухонной посудой признается любая хозяйственная утварь, предназначенная для приготовления, подачи и хранения пищи, а не только для ее приема.
Являясь частью смесительной установки, стаканы, предназначенные для смешивания и взбивания компонентов коктейлей, из которых впоследствии готовый продукт разливается в емкости для подачи потребителям, являются кухонной посудой, поскольку служат для приготовления пищи непосредственно перед ее употреблением.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии в действиях общества нарушения требований п.6.16 СП 2.3.6.1079-01 нельзя признать обоснованными. С учетом изложенного, судей городского суда не в полной мере установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, что привело к преждевременному выводу об отсутствии в действиях ООО «Ника» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и без достаточных оснований прекращению производства по делу.
При таких обстоятельствах, постановление судьи городского суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Юргинского городского суда от 19 июня 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ника» отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Судья (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать