Решение Верховного Суда Республики Карелия от 24 июля 2019 года №12-57/2019

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 12-57/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 12-57/2019







24.07.2019


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Романова А. С. на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Романова А. С.,
установил:
постановлением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.06.2019 Романов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
С таким постановлением Романов А.С. не согласен, в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что закурил сигарету в подъезде при выходе из здания. По требованию сотрудников полиции он, Романов А.С., указал свои данные и позднее предъявил паспорт. При этом не вел себя агрессивно, но был задержан сотрудниками полиции, которые без оснований применили физическую силу и средства ограничения подвижности. Протокол он подписал, не читая, при этом полагал, что привлекается к ответственности за курение в неположенном месте.
На жалобу поступили письменные мотивированные возражения от административного органа.
На рассмотрение дела по поданной жалобе Романов А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив дело, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 27.2 КоАП РФ доставлением является принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Оно осуществляется, в том числе, должностными лицами органов внутренних дел. Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.
Основанием привлечения Романова А.С. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 09.06.2019 в 21.35 час. в подъезде дома N 2 "г" по ул. Горняков в г. Костомукша, имея при себе паспорт, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, предъявить документы, удостоверяющие личность, представиться, связанные с необходимостью оформления в отношении Романова А.С. административного материала по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. При этом стал вести себя агрессивно, пытался уйти, толкал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные обстоятельства и вина Романова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении и об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; иными материалами дела.
Вопреки доводам жалобы из представленных доказательств следует, что сотрудниками полиции в ходе отработки сообщения (...) в подъезде жилого дома был обнаружен Романов А.С., в отношении которого были усмотрены основания для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В целях оформления административного материала полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Костомукше (...) к Романову А.С. было предъявлено требование представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность с предупреждением о последствиях невыполнения требования. Требование должностного лица было проигнорировано, гражданин пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с чем в отношении него были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Доводы о незаконном применении сотрудниками полиции физической силы и средств ограничения подвижности не находят подтверждения в материалах дела.
При составлении протокола об административном правонарушении Романов А.С. письменно признал вину в совершенном правонарушении, каких-либо возражений, ходатайств не заявил, в судебном заседании также по существу не отрицал факт невыполнения требования сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах в действиях Романова А.С. обоснованно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи, оснований полагать о его излишней строгости не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено.
Иные доводы жалобы не опровергают доказанность состава административного правонарушения и обоснованность назначенного административного наказания.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 10.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Романова А. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.







Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать