Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2019 года №12-57/2019

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N 12-57/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скиданенко М.Г. на постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 марта 2019 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года Скиданенко М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Скиданенко М.Г. подал в суд ЯНАО жалобу, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения. Мотивирует тем, что выехал на мост, когда на нем никого не было, встречный автомобиль появился на подходах к мосту, когда его автомобиль уже находился на мосту. Полагает, что судом не была дана оценка действиям водителя второго участника ДТП, который выехал на полосу встречного движения, хотя ширина моста позволяла разъехаться двум автомобилям.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скиданенко М.Г., его представитель Реберг Д.В., ОМВД России по г.Новый Уренгой, потерпевшие ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут водитель Скиданенко М.Г., управляя автомобилем "Мазда 6" государственный регистрационный знак N, двигаясь <адрес>, нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, не выполнил требование дорожного знака 2.6 "Преимущество встречного движения", допустил столкновение с автомобилем "Дэу Матиз" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО2, двигавшимся во встречном направлении и имеющим преимущественное право проезда, в результате чего последнему и пассажиру ФИО1, согласно заключениям эксперта N10-2018-1373 от 06.12.2018 и N10-2018-1372 от 06.12.2018, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Факт совершения Скиданенко М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность в нем, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой происшествия, рапортами дежурного ОР ДПС ГИБДД, объяснениями Скиданенко М.Г., потерпевшего ФИО1, ФИО2, заключениями эксперта судебно-медицинской экспертизы, записью видеорегистратора и иными доказательствами по делу, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности Скиданенко в нарушении ПДД РФ, а также о виновности в произошедшем ДТП водителя Канагина являются ошибочными, поскольку Скиданенко должен был уступить дорогу встречному транспортному средству под управлением Канагина, который уже находился на противоположном подъезде к узкому участку дороги.
Дорожный знак 2.6. "Преимущество встречного движения", обязательный для соблюдения, запрещает въезд на узкий участок дороги, если это может затруднить встречное движение. Водитель должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, находящимся на узком участке или противоположном подъезде к нему.
Доводы жалобы о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия - ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, не являются основанием для отмены оспариваемого судебного акта.
Постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут содержать выводов о виновности лиц, в отношении которых производство по такому делу не ведется; обратное означало бы выход за пределы предмета доказывания, что является недопустимым.
Из имеющихся в материалах дела фототаблицы и записи видеорегистратора видно, что по краям проезжей части имелись снежные заносы, а сама проезжая часть заужена, что не позволяло беспрепятственно разъехаться встречным автомобилям.
Вопреки утверждению заявителя, из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов суда о доказанности вины Скиданенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Скиданенко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлены всесторонне, полно и объективно, вина Скиданенко доказана, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Скиданенко М.Г. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья /подпись/ С.И. Мосиявич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка