Решение Курского областного суда от 29 мая 2018 года №12-57/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 12-57/2018
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в Курском областном суде жалобу Сухачева С.В. на определение судьи Льговского районного суда Курской области от 26 марта 2018 г. об отклонении ходатайства Сухачева С.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 21.02.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Сухачева СВ, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка N судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 21 февраля 2018 года Сухачев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.
Не согласившись с указанным судебным актом, Сухачева СВ обратился в Льговский районный суд по средствам почтовой связи с жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Льговского районного суда Курской области от 26 марта 2018 г. в удовлетворении ходатайства Сухачева СВ о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 21 февраля 2018 года отказано.
Сухачева СВ подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи от 26.03.2018г. как незаконного, так как срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении был пропущен им по уважительной причине.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи Льговского районного суда Курской области от 26 марта 2018 г. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка N судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области в отношении Сухачева СВ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
В этот же день копия данного постановления была вручена Сухачеву С.В. под роспись.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 21 февраля 2018 года, судья районного суда исходила из того, что с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу Сухачева СВ обратился в Льговский районный суд Курской области лишь 7 марта 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Сухачева СВ объективной возможности подать жалобу на постановление в 10-дневный срок со дня получения его копии, заявителем не представлено. Нахождение Сухачева СВ в изоляторе для отбывания административного ареста, по выводу судьи районного суда, не лишало его возможности подать жалобу на постановление в установленный законом 10-дневный срок.
Между тем, с выводами судьи районного суда согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления получена Сухачевым С.В. 21.02.2018 г., жалоба на постановление подана по средствам почтовой связи 05.03.2018 г. (согласно штампу на конверте), процессуальный срок обжалования пропущен. Вместе с тем, Сухачева СВ с 21.02.2018 г. по 03.03.2018 г. отбывал административное наказание в виде административного ареста, по истечении срока административного ареста в целях получения квалифицированной юридической помощи по административному делу им было заключено соглашение с адвокатом и незамедлительно подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, что в совокупности свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного полагаю возможным удовлетворить заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содействуя в реализации права Сухачева СВ на судебную защиту.
При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии уважительных причин для восстановления Сухачева СВ пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 21 февраля 2018 года нельзя признать обоснованным.
С учетом изложенного, определение судьи, которым разрешено ходатайство Сухачева СВ о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 21 февраля 2018 года подлежит отмене, а ходатайство Сухачева СВ о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи - удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.30.3- 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Определение судьи Льговского районного суда Курской области от 26 марта 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Сухачева СВ о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 21 февраля 2018 года - отменить, ходатайство Сухачева СВ о восстановлении процессуального срока - удовлетворить.
Восстановить Сухачева СВ срок на подачу жалобы на постановления мирового судьи судебного участка N судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 21 февраля 2018 года.
Материалы дела с жалобой Сухачева СВ возвратить в тот же районный суд для принятия к производству.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка